ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: respublica en Hoy a las 18:08:28 PM

Cita de: isilra_anana en Hoy a las 12:40:49 PMRelativo a esto, ¿se puede reclamar que se hayan pedido menos plazas de una especialidad en relación al nº de plazas que hay en plantilla orgánica y que, por lo tanto, no haya aparecido una vacante más para el concursillo? Gracias

No, no se puede alegar esa circunstancia, porque las plantillas orgánicas publicadas son para el curso 2025/26 mientras que la adjudicación de destinos provisionales afecta a la plantilla de funcionamiento del curso 2026/27.

Es decir, que puede ser que una plaza existente en este curso ya no sea necesaria el curso próximo.


Saludos,

Muchas gracias por tu respuesta      aunque me surge un nuevo interrogante, ¿si todas las plazas tienen nombre y apellido, no debería de salir una persona como desplazada?

Cita de: Aguali en Hoy a las 13:18:21 PMPues yo confío en que se adelante todo un poquito....A ver si el.jueves ya lo tenemos!
    

Oye pues ojalá...

¿Y en un CEIP en el que llevan varios años sacando una vacante de primaria la segunda semana de septiembre?
Un funcionario al que no le dejan conciliar por "concursillo" y se concede en septiembre a un interino.

Cita de: isilra_anana en Hoy a las 12:40:49 PMRelativo a esto, ¿se puede reclamar que se hayan pedido menos plazas de una especialidad en relación al nº de plazas que hay en plantilla orgánica y que, por lo tanto, no haya aparecido una vacante más para el concursillo? Gracias

No, no se puede alegar esa circunstancia, porque las plantillas orgánicas publicadas son para el curso 2025/26 mientras que la adjudicación de destinos provisionales afecta a la plantilla de funcionamiento del curso 2026/27.

Es decir, que puede ser que una plaza existente en este curso ya no sea necesaria el curso próximo.


Saludos,

Cita de: pepe sosa en 10 Julio, 2026, 20:08:09 PM

Cita de: FLAZO en 10 Julio, 2026, 19:12:40 PMHasta donde sé, ahora no es cuando se suprimen plazas, sino en las propuestas que se hacen previas al concurso de traslados. Lo que nunca había escuchado es que un profesor cuya plaza esté afectada por desplazamiento puede solicitar suprimir esa plaza.

Esa es la respuesta del Director cuando le pregunté que porqué no me suprimía ahora si mi desplazamiento era por no tener ni una hora en el centro. Su respuesta fue la misma que no es ahora cuando se suprime que es la consejería la que suprime y creo recordar que me dijo que al final de este año se lo solicitó a la consejería pero ni caso hizo.
El resumen es que unos y otros opinamos diferentes respecto a que SI Y NO es posible ahora la supresión....Y lleváis razón Respublica y Albay porque las instrucciones recoge en el aparato 2.2c) la supresión.
¿FLAZO cuando dices que crees que no es ahora posible la supresión es porque te ha ocurrido, has visto casos o perteneces a algún cargo de equipos directivos o a dirección de los centros.?

Pertenezco a un equipo directivo que, debido a que finalmente nos han mantenido el número de unidades, no ha habido que desplazar a nadie.
Lo que quería decir con la supresión es que ahora es cuando un titular de una plaza, dado el caso, si está de acuerdo con la supresión de su plaza, dicha supresión se hace efectiva cuando se publiquen las plantillas orgánicas de cada centro.

Cita de: scout en Hoy a las 13:48:40 PMplazas desiertas por especialidad. 

https://sipri.es/oposiciones/andalucia-plazas-desiertas/

Buen aporte.

Un juzgado vasco devuelve al TJUE la negativa del supremo a anular las hipotecas abusivas ligadas al IRPH.

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/14001432/07/26/un-juzgado-lleva-al-tjue-la-negativa-del-supremo-a-anular-las-hipotecas-irph.html

plazas desiertas por especialidad. 

https://sipri.es/oposiciones/andalucia-plazas-desiertas/

El supremo español sigue instalado en el desacato a las sentencias del TJUE, que por otro lado se muestra tibio a la hora de concretar los asuntos.

El primer caso sonado de desencuentro fueron las hipotecas ligadas al IRPH. Ahora de nuevo al igual que en nuestro caso, el supremo se saca de la manga nuevas condiciones para invalidar las sentencias del TJUE que provocan nuevas cuestiones prejudiciales.

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/14003252/07/26/la-justicia-busca-frenar-los-litigios-por-las-hipotecas-irph-y-amenaza-a-los-afectados-con-las-costas.html

Pues yo confío en que se adelante todo un poquito....A ver si el.jueves ya lo tenemos!