Los fondos de inversión buscan negocio en la FP ante la escalada de demanda y la escasez de plazas.
La compra de una red de centros por parte de un fondo estadounidense por 200 millones evidencia el auge de los estudios profesionales. La privada se abre un gran hueco allí donde no llega la pública.
https://elpais.com/educacion/2021-09-18/los-fondos-de-inversion-buscan-negocio-en-la-fp-ante-la-escalada-de-demanda-y-la-escasez-plazas.html
Por cierto, esa empresa de la que habla que ha dado el pelotazo, denominada MEDAC, era la de nuestro consejero de educación, señor Imbroda. Es fácil entender muchas cosas.
Ayer leí la noticia y se me puso el cuerpo malo.
Normal...
Viendo que los sucesivos gobiernos no invierten donde deberían invertir pues.........ya vienen los 'buitres' a aprovecharse....
Ya se sabe..."A río revuelto..."
¿Si existe enseñanza privada para casi todo, que de malo tiene que también exista en la fp también?
Es decir, que hay, y siempre ha habido, cientos de centros de enseñanzas privados parta todo tipos de cosas como oposiciones, master etc., etc., y ahora esta mal visto que un campo donde la enseñanza publica a fracasado como es la fp, repito, este mal visto que exista enseñanza privada en ese campo.
Pues esa enseñanza privada de fp va a ahorrar mucho dinero público, (dinero que como todo el que se ahorra el estado con el resto de enseñanzas privadas debería repercutir en la mejora de la enseñanza pública) y va a formar jóvenes que con toda seguridad van a encontrar un trabajo digno nada más terminar sus estudios, y lo van a hacer porque ningún padre se va ha gastar dinero en formar a su hijo en fp si no tiene la seguridad de que nada más terminar sus estudios conseguirá un trabajo digno.
Esos centro privados que parece que vienen a paliar un déficit no son más que sanguijuelas de lo público. Una de las formas de financiarse es hacerse con la BECAS PÚBLICAS de los estudiantes. Sí. Ellos animas a todos a que pidan becas y luego, una vez que la tienen, que la inviertan en sus negocios.
El problema es que esto no viene de ahora siendo sincero, osea, está claro que viene de anteriormente...
Que se lo digan a Imbroda. Los centros de los que era propietario hasta ser Consejero y que han sido vendido a un fondo de inversión por 200 millones de eurazos. ¡Con dos cojones!
MEDAC es la empresa privada de FP que más ha crecido y por eso ha sido objetivo de ese fondo de inversión.
Él sigue a lo suyo, cribando cualquier rastro de Ciudadanos en la Consejería que maneja y sus delegaciones. Curiosamente están siendo reemplazados por afines al PSOE y UGT. ¿Será que está haciendo planes de futuro?
Lo privado necesita de lo publico par ser eficiente, y lo público necesita de lo privado para ser eficiente también. Ambos deben convivir para la mutua eficiencia en beneficio de los ciudadanos.
En los servicios públicos esa regla NO se cumple.
Un servicio es, por definición, deficitario. La educación o la sanidad jamás pueden ser un negocio porque no generan beneficio alguno al tener un único objetivo: el bienestar de un país.
Se trata de convencer a la gente de que la gestión privada es mejor que la pública y los datos demuestran, una y otra vez, que eso solo implica una cosa: se reduce la calidad del servicio para hacer rentable esa gestión privada. En España las empresas privadas de Educación y Sanidad hacen trampas porque aún existe la red pública para atender lo que ellas se niegan a atender.
Cita de: jmcala en 21 Septiembre, 2021, 16:35:00 PM
En los servicios públicos esa regla NO se cumple.
Un servicio es, por definición, deficitario. La educación o la sanidad jamás pueden ser un negocio porque no generan beneficio alguno al tener un único objetivo: el bienestar de un país.
Se trata de convencer a la gente de que la gestión privada es mejor que la pública y los datos demuestran, una y otra vez, que eso solo implica una cosa: se reduce la calidad del servicio para hacer rentable esa gestión privada. En España las empresas privadas de Educación y Sanidad hacen trampas porque aún existe la red pública para atender lo que ellas se niegan a atender.
Exacto. La educación no se puede tratar como un bien privado, puesto que limita el acceso a la misma a muchas personas. Lo mismo ocurre con la sanidad.
Decir que la Formación Profesional ha fracasado en la enseñanza es sencillamente falso. Ha fracasado su correcta implantación y el ampliar las familias profesionales.
¿Por qué no sólo se imparten nuevos ciclos de FP- sobretodo de FPB- relacionados con la administración y no con la química, jardinería o con procesos industriales? Pues muy sencillo, por el coste por alumno de cada ciclo formativo. ¿Eso significa que la FP es un fracaso? NO, significa que no se quiere invertir en el sistema educativo y por tanto, no se quiere invertir en el bienestar social.
Cita de: solucionamisdudas en 21 Septiembre, 2021, 17:35:32 PM
Cita de: jmcala en 21 Septiembre, 2021, 16:35:00 PM
En los servicios públicos esa regla NO se cumple.
Un servicio es, por definición, deficitario. La educación o la sanidad jamás pueden ser un negocio porque no generan beneficio alguno al tener un único objetivo: el bienestar de un país.
Se trata de convencer a la gente de que la gestión privada es mejor que la pública y los datos demuestran, una y otra vez, que eso solo implica una cosa: se reduce la calidad del servicio para hacer rentable esa gestión privada. En España las empresas privadas de Educación y Sanidad hacen trampas porque aún existe la red pública para atender lo que ellas se niegan a atender.
Exacto. La educación no se puede tratar como un bien privado, puesto que limita el acceso a la misma a muchas personas. Lo mismo ocurre con la sanidad.
Decir que la Formación Profesional ha fracasado en la enseñanza es sencillamente falso. Ha fracasado su correcta implantación y el ampliar las familias profesionales.
¿Por qué no sólo se imparten nuevos ciclos de FP- sobretodo de FPB- relacionados con la administración y no con la química, jardinería o con procesos industriales? Pues muy sencillo, por el coste por alumno de cada ciclo formativo. ¿Eso significa que la FP es un fracaso? NO, significa que no se quiere invertir en el sistema educativo y por tanto, no se quiere invertir en el bienestar social.
Buen análisis.
Cita de: EDUCAR en lo que nos UNE en 21 Septiembre, 2021, 16:30:08 PM
Lo privado necesita de lo publico par ser eficiente, y lo público necesita de lo privado para ser eficiente también. Ambos deben convivir para la mutua eficiencia en beneficio de los ciudadanos.
Yo no he dicho que lo público deba generar beneficios, he dicho que lo público y lo privado deben ser eficientes. Y la eficiencia solo es posible si hay competencia y que esta sea en buena Liz.
Con respecto a la FP, la alemana desde hace 40 o 50 años es una de las mejores del mundo y aquí los políticos y los sindicatos la conocen desde hace mucho tiempo y nunca han querido implantar un sistema similar en lo posible.
En Alemania a los 14 años el que no quiere seguir estudiando pasa a la FP, con la mitad de la semana dando teoría y la otra mitad en una empresa de prácticas. Ese joven suele acceder al mercado laboral a los 18 años, con lo que cuando tiene 60 años lleva cotizados ya 42 años, y se jubilan con una pensión digna.
España esta llena de esos pensionistas.
La FP que las instituciones ofrecen en cada zona suele coincide en lo posible con las necesidades de las empresas de esa zona, con el fin que los alumnos puedan hacer las practicas sin desplazamientos demasiado largos.
En España nunca hubo voluntad política de implantar una FP útil y digna para los jóvenes, aquí se ha incitado a que asistan a la universidad muchos más jóvenes de los titulados que la sociedad necesita, titulados universitarios que luego tienen que trabajar de camareros, o de administrativos, frustrados porque sus sueldos y condiciones están muy por debajo de su preparación.