Podemos podría  ir a la presentación de Yolanda,pero supeditarlo luego  a la futura negociación.
Yo creo que eso es lo que se pretende desde hace mucho tiempo pero no parece que Pablo-Podemos tenga a bien someterese a eso y se resiste y hace todo el ruido que puede.

Tampoco se trata de aceptar todo lo que proponga Y Díaz.
No. Opino lo mismo pero es que solo se pretende salir con cierta unidad de criterio, creo.
La izquierda en los últimos años está apostando por el personalismo que pueda darle  votos.
No me parece que Yolanda vaya del personalismo que en su momento (e incluso ahora) buscó Pablo. Pero es cierto que este proyecto necesita una cabeza visible a la que reconocer. Que luego resulta que caen de nuevo en lo que ya cayó Podemos, pues decepción y pérdida de credibilidad será lo que consiga.

Cuando vió que Iglesias era una figura que caía bien,que la sexta le dió una fama enorme y aglutinaba voto lo encumbró y apostó por él,siendo un desconocido.
Ahora ha aupado a Yolanda Díaz que antes de la coalición casi nadie conocíamos, debido a dos motivos:la designó a dedo Iglesias,tiene buena imagen como negociadora y como moderada en las formas,pero en realidad detrás de ella no hay hasta ahora ni programa ni estructura,que se hará en los próximos meses.

Cita de: parruna en 30 Marzo, 2023, 10:02:57 am

Me corrijo a mí misma. Hay ofertadas 113 plazas, no cuento ni la Rioja ni Ceuta ni Valencia(allí hay muchísimas plazas y van a consolidar baremos por debajo de 10 y 9 ampliamente). Con baremos de mayor o igual que 12 hay 91 personas en todas las comunidades ( Andalucía 32, Aragón 20, CyL 11, Extremadura 7, Madrid 16, Murcia 3, Asturias 2, Cantabria 0)

Con los datos que hay, podrían venir de fuera 23 personas de más o con 12 puntos suponiendo que pusieran Andalucía de 2º opción

A ver a mi personalmente me han baremado mal el tiempode servicio, al principio me cogí un berrinche, pero luego analizando ha sido un poco error mío,  aunque espero subsanarlo en las alegaciones, vamos eso espero y deseo para no caer en depresión. Yo durante dos años no trabaje por la opción de Biología como tal sino por el puesto específico de apoyo al área científica y claro no aparecía de oficio en la solicitud. Pa matarme a chanclazos porque con tanto período no me dí cuenta faltaban tramos cuando eché la solicitud. Así que no es error de los que me han baremado, sino mío. Espero que adjuntando certificado de servicio sea suficiente. Total que a lo que voy que me enrollo, habrá habido errores seguro, muchos puede, pero algunos son errores nuestros por despiste, desinformación y otros porque es lógico en un proceso con tanto papeleo variopinto. Pero no creo y lo digo abiertamente que el baremo en las definitivas sea radicalmente diferente. Que hay gente que aumente 0,5 o 1 punto, seguramente. Pero si veis los baremos altos tienen a tope tiempo de servicio y cursos, si han aprobado o no opos es algo claro que viene de oficio o se adjunta sin más. No con esto hay que ser un alocad@, prudencia que mientras más alto se sube más gorda es la castaña, pero al igual que al principio pensábamos que sin un 14 no iba a coger plaza ni el tato, tampoco ahora vamos a darle la vuelta al baremo. De hecho no tenéis más que iros a cualquier proceso selectivo, entre los baremos provisionales y los definitivos hay un error no mayor del 1-5%, y en pequeñas diferencias. No seamos ni extremadamente confiados ni angustiosamente agoreros. Es opinión que nadie se ne enfade

¿Los que estáis dentro del proceso vais a seguir estudiando?....yo estoy el 20 de 40. No lo veo claro.Pero si antes tenía pocas ganas, ahora ya ni os cuento...