Buenas.
Entiendo que todos habréis visto ya el nuevo formato de la selectividad. Tengo curiosidad por saber qué pensáis sobre ella. En mi caso todavía ando dándole vueltas, no tengo una opinión todavía bien formada, la verdad.
A mí me parece mucho mejor la prueba de madurez planteada, en línea con el aprendizaje competencial de la LOMLOE, que soltar como un papagayo lo memorizado, que se olvida tras el examen y que no tiene ningún interés en la actualidad, cuando toda esa información está al alcance de forma inmediata.
Aunque, en mi opinión, tanto la antigua selectividad como la nueva, sobran.
En la nota de prensa del Ministerio (https://www.educacionyfp.gob.es/prensa/actualidad/2022/07/20220727-nuevaebau.html) lo explica en detalle:
El ejercicio general de madurez, tanto durante el periodo transitorio como a partir de 2026-2027, constará de un dossier formado por una serie de documentos como textos, imágenes, infografías o tablas, que girarán en torno a un mismo tema. Con este material, se pedirá al alumno o la alumna que realice un análisis desde diferentes perspectivas, respondiendo a diversos tipos de preguntas (cerradas, semiconstruidas y abiertas).
El objetivo es valorar la capacidad del alumnado para analizar, valorar, extraer información e interrelacionar toda esa documentación.
Saludos.
Yo no le prestaría mucha atención a lo publicado hasta ahora porque sigue en trámites y aún pueden llegar muchos cambios hasta el final.
Sigo pensando que lo mejor sería eliminar esa prueba. Es un contrasentido pretender que una prueba escrita sea la medida de los aprendizajes competenciales de los que habla la nueva ley.
Sí, área pública, las ventajas que comentas estoy de acuerdo. Lo que no tengo tan claro es el peso que le dan a esa prueba al sustituir solo a una parte de las materias. Quizás tendría más sentido hacer una única prueba completa que incorporara todas las materias, aunque e batiendo también que diseñar algo así para las diversas combinaciones es difícil. Lonnie me lleva también a lo que decís Jmcala y tú, y en lo que coincido: que va sobrando ya la selectividad.
Esto no va a llegar a nada , es un borrador y habrá oposicion
política
En cuanto haya elecciones la Lomloe y esto va fuera
Área pública = respública. Puñetero corrector😅.
Cita de: Taliesin en 28 Julio, 2022, 18:25:31 PM
Sí, área pública, las ventajas que comentas estoy de acuerdo. Lo que no tengo tan claro es el peso que le dan a esa prueba al sustituir solo a una parte de las materias. Quizás tendría más sentido hacer una única prueba completa que incorporara todas las materias, aunque e batiendo también que diseñar algo así para las diversas combinaciones es difícil. Lonnie me lleva también a lo que decís Jmcala y tú, y en lo que coincido: que va sobrando ya la selectividad.
Cita de: DEJAN en 28 Julio, 2022, 20:54:12 PM
Esto no va a llegar a nada , es un borrador y habrá oposicion
política
En cuanto haya elecciones la Lomloe y esto va fuera
Toda la pinta, la verdad.
Cita de: DEJAN en 28 Julio, 2022, 20:54:12 PM
Esto no va a llegar a nada , es un borrador y habrá oposicion
política
En cuanto haya elecciones la Lomloe y esto va fuera
En cuanto llegue neuvo gobierno va toda la LOMLOE fuera. Nuevos decretos, nuevas leyes y a estudiar otra vez nuevas leyes. Esto es un cachondeo total y absoluto y los alumnos cada vez van peor. Llega el PSOE pues lo cambia todo y luego llega el PP pues otro cambio total.No se debería de permitir eso pero la educación se ha convertido en un cachondeo total. Importa el partido que llega al poder y sus ideales pero lo que es la educación no importa nada. Y si fuera poco pues un cambio ahora en la selectividad.
Cita de: DEJAN en 28 Julio, 2022, 20:54:12 PM
Esto no va a llegar a nada , es un borrador y habrá oposicion
política
En cuanto haya elecciones la Lomloe y esto va fuera
Falta año y medio para las elecciones y no se sabe qué gobierno saldrá de las mismas, pero cambiar una ley orgánica no es fácil y lleva bastante tiempo. Por ejemplo, todos los partidos menos el PP firmaron un acuerdo para derogar la LOMCE en 2013, el PP perdió el poder el 1 de junio de 2018 y hasta el 30 de diciembre de 2020 no se derogó, de forma que en algunos cursos aún sigue vigente.
Saludos.
Las elecciones a pesar de ño que se dice, no descartaría un adelanto y dado que esta propuesta no seria efectiva hasta dentro dos cursos ni vea la luz
Queria decir que serian a final del 2023 pero no descartaria su adelanto a primavera junto municipales , por lo cual mientras debaten ni se pondria en marcha el proyecto de nueva selectividad
Tal como estan las cosas no es descartable el gobierno actual lo tiene complicado
Respecto al borrador coincido no deberia existir , las pruebas son menos memoristicas pero para ello desde mi punto de vista es necesaria una buena formacion y base desde abajo y la Lomloe no se si sera capaz de darla
Yo he dicho, cada vez que me han preguntado, que lo mejor es eliminar la EBAU y que cada facultad proponga una prueba de acceso a los que quieran cursar estudios en ella, si lo estiman oportuno. De ese modo ocurriría algo muy significativo: los estudiantes de bachillerato se preocuparían por APRENDER para poder tener posibilidades de ingresar luego en la universidad.
En la mayoria de los paises de nuestro entorno existe una prueba de acceso a la universidad pero con matices. Estos cambios los veo como la lomloe, una bajada de nivel absoluto que conlleva un empobrecimiento cultural del alumnado. Otra propuesta que nace muerta al igual que la lomloe, que en cuanto gane la derecha será derogada asi que no voy a perder el tiempo en hablar de leyes que no valen para nada tan solo para que los alumnos salgan peor preparados y con menos nivel, es decir, aborregamiento social que eso es lo que quiere la lomloe. Cuando sea derogada me alegraré un montón.
Saludos.
En mi opinión, la prueba de acceso a la universidad es necesaria para disminuir las desigualdades, si no existiera beneficiaría a los alumnos de algunos centros privados en los que inflan las notas; y lo de que cada facultad hiciera su propia prueba de acceso sería una locura para el alumnado. No sé si la nueva selectividad baja o sube el nivel, ni si es mejor o peor que la actual, el problema como decís es que de aquí a 2026 puede haber cambio de gobierno y de ley. Ya es hora de que los partidos políticos españoles se pongan de acuerdo en realizar en conjunto una ley educativa acordada por todos, no es normal que cada pocos años nos cambien la normativa.
Sí, es cierto que por el trámite legal seguramente entre en vigor, pero a lo que yo quería referirme es a que, lamentablemente (porque no se puede estar cambiando todo constantemente) el próximo gobierno, que por desgracia y por mucho que me jorobe a mí, estoy seguro de que va a ser de derecha, lo va a retirar en cuanto pueda. O al menos eso es lo que creo yo, que luego pueden venir sorpresas, claro.
Cita de: respublica en 28 Julio, 2022, 21:31:22 PM
Cita de: DEJAN en 28 Julio, 2022, 20:54:12 PM
Esto no va a llegar a nada , es un borrador y habrá oposicion
política
En cuanto haya elecciones la Lomloe y esto va fuera
Falta año y medio para las elecciones y no se sabe qué gobierno saldrá de las mismas, pero cambiar una ley orgánica no es fácil y lleva bastante tiempo. Por ejemplo, todos los partidos menos el PP firmaron un acuerdo para derogar la LOMCE en 2013, el PP perdió el poder el 1 de junio de 2018 y hasta el 30 de diciembre de 2020 no se derogó, de forma que en algunos cursos aún sigue vigente.
Saludos.
Yo no creo que sea necesariamente bajar el nivel. Una prueba así, bien planteada, puede dar mucho juego, y más si penadlos que actualmente debemos estar ya trabajando por competencias. Lo que no me termina de convencer todavía es que se haya planteado en general para "letras" y las ciencias hayan quedado aparte, o al menos en gran parte (porque habla también de análisis de gráficas y demás). Necesitaría ver un desarrollo más en profundidad para ver si me convence cómo lo plantean, pero la propia idea no me parece tan descabellada.
Cita de: pressfield en 29 Julio, 2022, 10:58:36 AM
En la mayoria de los paises de nuestro entorno existe una prueba de acceso a la universidad pero con matices. Estos cambios los veo como la lomloe, una bajada de nivel absoluto que conlleva un empobrecimiento cultural del alumnado. Otra propuesta que nace muerta al igual que la lomloe, que en cuanto gane la derecha será derogada asi que no voy a perder el tiempo en hablar de leyes que no valen para nada tan solo para que los alumnos salgan peor preparados y con menos nivel, es decir, aborregamiento social que eso es lo que quiere la lomloe. Cuando sea derogada me alegraré un montón.
Saludos.