Después de este desbarajuste, coincidirán en fecha los 2 sistemas ??? Alguna comunidad se ha pronunciado ?? Al principio era inviable pero luego ha cogido fuerza la simultaneidad
¿Dónde ha cogido fuerza? No se sabe nada de nada.
Me temo que serán en la misma fecha, simplemente por la razón de que si fueran en fechas distintas todo el mundo optaría por los los dos sistemas.
Si coinciden en fecha los que opten por oposiciones normales no podrán presentarse a las light, en las que todo el mundo tiene que presentar la unidad didáctica, con lo que se quitan de encima en la defensa de la unidad a todos los que se presenten por oposiciones normales y si no coincidieran la oposición light sería eterna al presentarse todo el mundo, interinos y no interinos.
Y seguimos para bingo...
Esto solo pasa en educación, no en otros sectores.
Ahí demuestran lo que valemos para ellos.... Nada. Menudo tinglado hay montado, ya antes de empezar. Luego dicen que esto lo arregla el gobierno central.... Ministra Alegría, Iceta, Darias y todos los que han pasado por ahí en poco tiempo, desde aquí los oigo partirse de risa, a ellos y a los sindicatos que dicen representarnos.
En la playita todos, en los chiringuitos, esto va con doble mensaje.
Saludos.
Para Mayo igual lo sabemos
Mi opinión las ligth en junio y las normales o al mismo tiempo o para 2025 la economia parece ira para abajo
Descarto una fecha para ligth y otra normal
En mi caso en septiembre empezaré con temas y asi hasta saber algo en caso extremo de no saber en Enero practicas y programación
Saludos
Cita de: alboradas en 23 Agosto, 2022, 14:59:57 PM
Esto solo pasa en educación, no en otros sectores.
Aunque el ministerio ha querido coordinar, las convocatorias de las oposiciones docentes corresponden a las comunidades autónomas y también informar previamente sobre ellas, pero el gobierno andaluz ni antes de las elecciones ni después ha querido informar de nada, pese a las reiteradas peticiones sindicales, como ha sido el caso de USTEA.
Y no es algo exclusivo de educación porque tampoco ha informado sobre las oposiciones de estabilización a funcionarios de la Junta de Andalucía, cuyo número es una estafa todavía mayor que la realizada en educación.
Saludos.
No sé hasta qué punto hacerlas coincidir sería legal. Es más, llegado el caso creo que se denunciaría y se pararía.
Cita de: Delacroix en 23 Agosto, 2022, 21:05:50 PM
No sé hasta qué punto hacerlas coincidir sería legal. Es más, llegado el caso creo que se denunciaría y se pararía.
No habría ningún problema legal en que coincidieran. De hecho, es habitual que coincidan las del cuerpo de PES y las de PTFP o ERE.
Saludos.
Cita de: respublica en 23 Agosto, 2022, 22:07:08 PM
Cita de: Delacroix en 23 Agosto, 2022, 21:05:50 PM
No sé hasta qué punto hacerlas coincidir sería legal. Es más, llegado el caso creo que se denunciaría y se pararía.
No habría ningún problema legal en que coincidieran. De hecho, es habitual que coincidan las del cuerpo de PES y las de PTFP o ERE.
Saludos.
Coño Respublica ¿ y qué tendrá que ver una cosa con la otra? Son cuerpos distintos. Aquí estamos hablando de hacer coincidir en el tiempo distintas pruebas de acceso a un mismo cuerpo de un mismo lugar y que sólo puedas concurrir a una. Eso no hay por dónde cogerlo.
Sigo apostando por dos pruebas en distintas fechas. Incluso diría que en años consecutivos.
O bien las no eliminatorias las hacen en primavera en fines de semana... o coinciden con las eliminatorias..... no lo veo que las dejen para 2024 estando las de magisterio
Del cuerpo de Maestros sólo hay plazas de estabilización pendientes. Lo mismo convocan estabilización en 2023 para que dé tiempo a realizar todo el proceso (prácticas incluídas) y en 2024 convocan reposición de Secundaria, FP, EOI, ... También tienen que aclarar cuántas plazas de estabilización van por concurso y cuántas por concurso -oposición de cada cuerpo.
En el 2023 no creo que haya oposiciones de maestros. Toca de secundaria.Si no hay plazas de reposición que puede ser que no haya porque este año salían 1.000 plazas y para llegar a las 2.500 cogieron de reposición del 2022 pues quizás por ahí venga esa falta de ese tipo de plazas. En general, aquí estamos haciendo triquiñuelas de qué plazas van a sacar, de si lights o reposición, si serán de maestros o secundaria, si serán ambos procesos en 2023 o no. Lo mas gracioso de todo, que son en junio de 2023 y no queda mucho tiempo para estudiarse lo que sea.
Yo creo que si hacen coincidir unas y otras de forma que haya que elegir, eso beneficia en general a los interinos, puesto que los libres se presentarían a las oposiciones normales, que son las que más les convienen, dejando las de estabilización solo para interinos, sin competencia de libres.
Eso si deciden convocar las de reposición de secundaria en 2023, que yo creo que deberían dejar 2023 y 2024 para estabilización, y las de reposición a partir de ahí.
Pero es solo mi opinión. La Consejería de educación tiene muy poco respeto al no haber anunciado aún sus planes.
Saludos.
Cita de: Delacroix en 23 Agosto, 2022, 22:58:55 PM
Cita de: respublica en 23 Agosto, 2022, 22:07:08 PM
Cita de: Delacroix en 23 Agosto, 2022, 21:05:50 PM
No sé hasta qué punto hacerlas coincidir sería legal. Es más, llegado el caso creo que se denunciaría y se pararía.
No habría ningún problema legal en que coincidieran. De hecho, es habitual que coincidan las del cuerpo de PES y las de PTFP o ERE.
Saludos.
Coño Respublica ¿ y qué tendrá que ver una cosa con la otra? Son cuerpos distintos. Aquí estamos hablando de hacer coincidir en el tiempo distintas pruebas de acceso a un mismo cuerpo de un mismo lugar y que sólo puedas concurrir a una. Eso no hay por dónde cogerlo.
Somos docentes y creo que los tacos están fuera de lugar y lo que hacen falta son argumentos.
Dicho eso, claro que tiene que ver una cosa con la otra, puesto que en ambos casos hay un proceso selectivo y se obliga al opositor a tener que elegir sin que pueda presentarse a todas las plazas convocadas para las que reúna los requisitos y sean de su interés.
Saludos.
Cita de: respublica en 24 Agosto, 2022, 15:34:07 PM
Yo creo que si hacen coincidir unas y otras de forma que haya que elegir, eso beneficia en general a los interinos, puesto que los libres se presentarían a las oposiciones normales, que son las que más les convienen, dejando las de estabilización solo para interinos, sin competencia de libres.
Eso si deciden convocar las de reposición de secundaria en 2023, que yo creo que deberían dejar 2023 y 2024 para estabilización, y las de reposición a partir de ahí.
Pero es solo mi opinión. La Consejería de educación tiene muy poco respeto al no haber anunciado aún sus planes.
Saludos.
No necesariamente muchos aspirantes están pensando en las oposiciones ligth , motivo es más facil aprobar y ebtrar en bolsa
El objetivo de un opositor que lleva tiempo preparándose a conciencia no es entrar en bolsa, sino sacar la plaza.
Pero es que además, en bolsa se entra simplemente aprobando el teórico, que tienen tanto una oposición como otra.
Yo desde luego si fuese opositor sin ninguna experiencia lo que haría sería presentarme a las de reposición si son excluyentes, salvo que no estuviera bien preparado, en cuyo caso presentarse a las de estabilización no va a suponer una fuerte competencia para los interinos.
Saludos.
Cita de: respublica en 24 Agosto, 2022, 16:06:43 PM
El objetivo de un opositor que lleva tiempo preparándose a conciencia no es entrar en bolsa, sino sacar la plaza.
Pero es que además, en bolsa se entra simplemente aprobando el teórico, que tienen tanto una oposición como otra.
Yo desde luego si fuese opositor sin ninguna experiencia lo que haría sería presentarme a las de reposición si son excluyentes, salvo que no estuviera bien preparado, en cuyo caso presentarse a las de estabilización no va a suponer una fuerte competencia para los interinos.
Saludos.
Las practicas son un obstaculo para mucha gente, por lo cual aspirantes ven la posibilidad de ir a las ligth
Conozco más de un caso
Saludos
El problema es que las mal llamadas no eliminatorias (sí lo son), ofrecen muchísimas menos plazas que las ordinarias. Ese factor es clave, pues incluso con el número de interinos que hay, las de concurso oposición de estabilización, cuyo número es muy escaso ( conocemos la cifra completa de plazas de estabilización) y no da ni de lejos para intentar estabilizar a los interinos, más los aspirantes que lo consigan.
Saludos.
Cita de: alboradas en 24 Agosto, 2022, 17:18:34 PM
El problema es que las mal llamadas no eliminatorias (sí lo son), ofrecen muchísimas menos plazas que las ordinarias.
Sí, es verdad y es otro argumento que hará que los libres se decanten por las de reposición en caso de coincidir.
Saludos.
Yo hace un par de meses estuve hablando con la secretaria general de un sindicato de los mayoritarios de Madrid , CCOO , que me comentó que en Madrid supuestamente iban a celebrarse en fines de semana alternos ambas vías de acceso, lo que no sabían es si harían coincidir a los miembros del tribunal o no, pero también me advirtió de la "volatilidad" en los hechos de la señora Ayuso.
Yo creo q aquí el señor Moreno está esperando al pronunciamiento de Madrid y otras CCAA para ver q hacer.
Buenas noches.
Si hacen coincidir las oposiciones no eliminatorias junto a las normales quienes salen ganando son los opositores no interinos o con poco tiempo de servicio.
Me explico:
-Los interinos con bastante tiempo de servicio se apuntarán a las no eliminatorias. Ojo, son pocas plazas anaidpreocupados
-Los libres o los interinos con poco tiempo de servicio se apuntarán a las normales. Hay más plazas y no van a tener la competencia de los interinos con fuerte baremo.
Conclusión: de esta forma se favorece que saquen la plaza los jovencitos, que es de lo que va todo este embrollo. Ya hace tiempo que los papás y mamás funcionarios realizan esas quejas: hay que ver que mi hij@ aprueba las oposiciones pero las plazas las obtienen los interinos por el fuerte baremo. O también lo típico de algunos tribunales que le plantaba a todos los opositores en el práctico un 1 ó 1,5, excepto a 5 si eran 5 las plazas por tribunal. En la viña del Señor ha habido de todo cafeara
En fin que si se hace coincidir a quienes perjudican son a los interinos anaidpreocupados y mucho me temo que será así
Pues sería bien extraño que se celebrarán simultáneamente dos procesos distintos de acceso a una misma especialidad. Aunque el escrito se celebrase en semanas alternas, ¿quién impide que la segunda parte no coincida y sea en provincias diferentes para el mismo aspirante? Igual sucedería para los tribunales en caso de coincidir y, si son diferentes componentes, ¿quienes se ocuparían del alumnado en los centros si tanto personal está en tribunales o como aspirante faltando? ¿Cómo se procedería a la ordenación en bolsa de los aspirantes? ¿En qué sitios se celebrarían las pruebas si hay tanta gente implicada y todo el mundo tiene que exponer en uno de los procesos?
Cita de: ameru en 24 Agosto, 2022, 22:26:17 PM
Pues sería bien extraño que se celebrarán simultáneamente dos procesos distintos de acceso a una misma especialidad. Aunque el escrito se celebrase en semanas alternas, ¿quién impide que la segunda parte no coincida y sea en provincias diferentes para el mismo aspirante? Igual sucedería para los tribunales en caso de coincidir y, si son diferentes componentes, ¿quienes se ocuparían del alumnado en los centros si tanto personal está en tribunales o como aspirante faltando? ¿Cómo se procedería a la ordenación en bolsa de los aspirantes? ¿En qué sitios se celebrarían las pruebas si hay tanta gente implicada y todo el mundo tiene que exponer en uno de los procesos?
Totalmente de acuerdo
Hacer las dos convocatorias a la vez perjudicaría, en mi opinión, al colectivo interino. Hacerlas por separado da la posibilidad de que los interinos con mucha experiencia puedan contar con una oportunidad más para poder conseguir la plaza.
Lo que alguien apunta de hacer los dos procesos selectivos a la vez y en fines de semana alternos no sería posible porque es ilegal. Los trabajadores tienen derecho al descanso y no se puede negar el mismo.
"Hacer las dos convocatorias a la vez perjudicaría, en mi opinión, al colectivo interino. Hacerlas por separado da la posibilidad de que los interinos con mucha experiencia puedan contar con una oportunidad más para poder conseguir la plaza".
Por una vez, estoy de acuerdo contigo anaidbesos
Algunas comunidades en estos años la han adelantado a primavera como Cataluña haciendo las pruebas antes, podria ser otra posibilidad
El tema es que se coordinen las diferentes autonomías
Habrá que esperar a que la Junta valore y decida si juntas, separadas o todo lo contrario. Por otra parte, tras leer sobre la convocatoria de concurso de méritos convocado en la Generalitat de Cataluña para administración; es muy interesante comprobar que en el baremo publicado, se valora el triple el tiempo trabajado en su propia administración, así como las oposiciones aprobadas en Cataluña ( http://apiscam.blogspot.com/2022/06/gob-de-la-generalitat-de-cataluna.html ). Ante esto, habría que preguntarse si la Junta de Andalucía cuando por fin publique los baremos, también actuará en consecuencia con su propio personal. De ilusiones también se vive.
Algunos sindicatos han apuntado ya a la simultaneidad de las dos vías de procesos selectivos en Junio de 2023. De ser así, al final el examen eliminatorio va a convertirse en la vía con más probabilidades de conseguir una plaza, dada la exigua oferta de plazas de estabilización. Otra tomadura de pelo más al colectivo interino, que ve en el fraude de ley una posibilidad que la administración cambié sexenios y trienios por salarios base sin experiencia. Y la mayoría absoluta del PP no ayuda mucho al optimismo, todo lo contrario. Prepárense que vienen curvas compañer@s.
Cita de: Callejón sin salida en 26 Agosto, 2022, 13:03:34 PM
Algunos sindicatos han apuntado ya a la simultaneidad de las dos vías de procesos selectivos en Junio de 2023. De ser así, al final el examen eliminatorio va a convertirse en la vía con más probabilidades de conseguir una plaza, dada la exigua oferta de plazas de estabilización. Otra tomadura de pelo más al colectivo interino, que ve en el fraude de ley una posibilidad que la administración cambié sexenios y trienios por salarios base sin experiencia. Y la mayoría absoluta del PP no ayuda mucho al optimismo, todo lo contrario. Prepárense que vienen curvas compañer@s.
Sindicatos andaluces ¿ cuales ?
gracias
Cita de: Callejón sin salida en 26 Agosto, 2022, 13:03:34 PM
Algunos sindicatos han apuntado ya a la simultaneidad de las dos vías de procesos selectivos en Junio de 2023. De ser así, al final el examen eliminatorio va a convertirse en la vía con más probabilidades de conseguir una plaza, dada la exigua oferta de plazas de estabilización. Otra tomadura de pelo más al colectivo interino, que ve en el fraude de ley una posibilidad que la administración cambié sexenios y trienios por salarios base sin experiencia. Y la mayoría absoluta del PP no ayuda mucho al optimismo, todo lo contrario. Prepárense que vienen curvas compañer@s.
Es lo lógico, un solo proceso con ambas vías y cada uno elige la que más le interesa según su situación. Como cuando unos presentaban informe y otros tenían que exponer la unidad didáctica.
Cita de: Campoamor en 26 Agosto, 2022, 18:48:13 PM
Cita de: Callejón sin salida en 26 Agosto, 2022, 13:03:34 PM
Algunos sindicatos han apuntado ya a la simultaneidad de las dos vías de procesos selectivos en Junio de 2023. De ser así, al final el examen eliminatorio va a convertirse en la vía con más probabilidades de conseguir una plaza, dada la exigua oferta de plazas de estabilización. Otra tomadura de pelo más al colectivo interino, que ve en el fraude de ley una posibilidad que la administración cambié sexenios y trienios por salarios base sin experiencia. Y la mayoría absoluta del PP no ayuda mucho al optimismo, todo lo contrario. Prepárense que vienen curvas compañer@s.
Es lo lógico, un solo proceso con ambas vías y cada uno elige la que más le interesa según su situación. Como cuando unos presentaban informe y otros tenían que exponer la unidad didáctica.
En esa transitoria era un solo proceso: las pruebas eran no eliminatorias, lo único que cambiaba era el informe o hacer la unidad, todo contaba igual y, al ser el mismo proceso, la ordenación era única y las mismas plazas a repartir para todos. Para todos eran las mismas puntuaciones en casas partes y en el concurso. No tiene nada que ver con lo que hay ahora, que son tres procesos y dos de ellos son concurso - oposición con reglas, reparto de plazas y valoraciones distintas.
Cita de: ameru en 26 Agosto, 2022, 19:32:47 PM
Cita de: Campoamor en 26 Agosto, 2022, 18:48:13 PM
Cita de: Callejón sin salida en 26 Agosto, 2022, 13:03:34 PM
Algunos sindicatos han apuntado ya a la simultaneidad de las dos vías de procesos selectivos en Junio de 2023. De ser así, al final el examen eliminatorio va a convertirse en la vía con más probabilidades de conseguir una plaza, dada la exigua oferta de plazas de estabilización. Otra tomadura de pelo más al colectivo interino, que ve en el fraude de ley una posibilidad que la administración cambié sexenios y trienios por salarios base sin experiencia. Y la mayoría absoluta del PP no ayuda mucho al optimismo, todo lo contrario. Prepárense que vienen curvas compañer@s.
Es lo lógico, un solo proceso con ambas vías y cada uno elige la que más le interesa según su situación. Como cuando unos presentaban informe y otros tenían que exponer la unidad didáctica.
En esa transitoria era un solo proceso: las pruebas eran no eliminatorias, lo único que cambiaba era el informe o hacer la unidad, todo contaba igual y, al ser el mismo proceso, la ordenación era única y las mismas plazas a repartir para todos. Para todos eran las mismas puntuaciones en casas partes y en el concurso. No tiene nada que ver con lo que hay ahora, que son tres procesos y dos de ellos son concurso - oposición con reglas, reparto de plazas y valoraciones distintas.
Exacto. Un desbarajuste total que no tiene ni pies ni cabeza.
No me extraña que haya un montón de demandas judiciales más las que vendrán, sin duda.
Cita de: Campoamor en 26 Agosto, 2022, 18:48:13 PM
Cita de: Callejón sin salida en 26 Agosto, 2022, 13:03:34 PM
Algunos sindicatos han apuntado ya a la simultaneidad de las dos vías de procesos selectivos en Junio de 2023. De ser así, al final el examen eliminatorio va a convertirse en la vía con más probabilidades de conseguir una plaza, dada la exigua oferta de plazas de estabilización. Otra tomadura de pelo más al colectivo interino, que ve en el fraude de ley una posibilidad que la administración cambié sexenios y trienios por salarios base sin experiencia. Y la mayoría absoluta del PP no ayuda mucho al optimismo, todo lo contrario. Prepárense que vienen curvas compañer@s.
Es lo lógico, un solo proceso con ambas vías y cada uno elige la que más le interesa según su situación. Como cuando unos presentaban informe y otros tenían que exponer la unidad didáctica.
Yo creo que también puede ser asi de esa forma porque de otra se ve complicado.
Cita de: xenium en 26 Agosto, 2022, 21:20:55 PM
Cita de: ameru en 26 Agosto, 2022, 19:32:47 PM
Cita de: Campoamor en 26 Agosto, 2022, 18:48:13 PM
Cita de: Callejón sin salida en 26 Agosto, 2022, 13:03:34 PM
Algunos sindicatos han apuntado ya a la simultaneidad de las dos vías de procesos selectivos en Junio de 2023. De ser así, al final el examen eliminatorio va a convertirse en la vía con más probabilidades de conseguir una plaza, dada la exigua oferta de plazas de estabilización. Otra tomadura de pelo más al colectivo interino, que ve en el fraude de ley una posibilidad que la administración cambié sexenios y trienios por salarios base sin experiencia. Y la mayoría absoluta del PP no ayuda mucho al optimismo, todo lo contrario. Prepárense que vienen curvas compañer@s.
Es lo lógico, un solo proceso con ambas vías y cada uno elige la que más le interesa según su situación. Como cuando unos presentaban informe y otros tenían que exponer la unidad didáctica.
En esa transitoria era un solo proceso: las pruebas eran no eliminatorias, lo único que cambiaba era el informe o hacer la unidad, todo contaba igual y, al ser el mismo proceso, la ordenación era única y las mismas plazas a repartir para todos. Para todos eran las mismas puntuaciones en casas partes y en el concurso. No tiene nada que ver con lo que hay ahora, que son tres procesos y dos de ellos son concurso - oposición con reglas, reparto de plazas y valoraciones distintas.
Exacto. Un desbarajuste total que no tiene ni pies ni cabeza.
No me extraña que haya un montón de demandas judiciales más las que vendrán, sin duda.
Habrá demandas si pero los procesos se habrán celebrado y ya esas demandas de poco servirán.
Cita de: ameru en 26 Agosto, 2022, 19:32:47 PM
En esa transitoria era un solo proceso: las pruebas eran no eliminatorias, lo único que cambiaba era el informe o hacer la unidad, todo contaba igual y, al ser el mismo proceso, la ordenación era única y las mismas plazas a repartir para todos. Para todos eran las mismas puntuaciones en casas partes y en el concurso. No tiene nada que ver con lo que hay ahora, que son tres procesos y dos de ellos son concurso - oposición con reglas, reparto de plazas y valoraciones distintas.
Exacto. Por eso me decanto por dos convocatorias distintas. Hacerlas coincidir en el tiempo implica una cantidad de personal descomunal que no sé si podría disponer de él la CEJA.
Cita de: jmcala en 27 Agosto, 2022, 09:33:48 AM
Cita de: ameru en 26 Agosto, 2022, 19:32:47 PM
En esa transitoria era un solo proceso: las pruebas eran no eliminatorias, lo único que cambiaba era el informe o hacer la unidad, todo contaba igual y, al ser el mismo proceso, la ordenación era única y las mismas plazas a repartir para todos. Para todos eran las mismas puntuaciones en casas partes y en el concurso. No tiene nada que ver con lo que hay ahora, que son tres procesos y dos de ellos son concurso - oposición con reglas, reparto de plazas y valoraciones distintas.
Exacto. Por eso me decanto por dos convocatorias distintas. Hacerlas coincidir en el tiempo implica una cantidad de personal descomunal que no sé si podría disponer de él la CEJA.
El personal será el mismo si hay una convocatoria que unas oposiciones normales, es más, si hay dos convocatorias serán dos enormes.
Yo opto por solo una. Todos harán el tema, luego, los de la convocatoria que tengan prácticas, pasarán a la práctica, y luego, los orales serán como en la transitoria, una sola convocatoria y cada uno hará la parte que tenga que hacer.
En mi opinión, será como un solo proceso selectivo (aunque realmente sean como dos) y cada participante hará la parte que le corresponda.
Cita de: Ygriega en 27 Agosto, 2022, 11:09:54 AM
Cita de: jmcala en 27 Agosto, 2022, 09:33:48 AM
Cita de: ameru en 26 Agosto, 2022, 19:32:47 PM
En esa transitoria era un solo proceso: las pruebas eran no eliminatorias, lo único que cambiaba era el informe o hacer la unidad, todo contaba igual y, al ser el mismo proceso, la ordenación era única y las mismas plazas a repartir para todos. Para todos eran las mismas puntuaciones en casas partes y en el concurso. No tiene nada que ver con lo que hay ahora, que son tres procesos y dos de ellos son concurso - oposición con reglas, reparto de plazas y valoraciones distintas.
Exacto. Por eso me decanto por dos convocatorias distintas. Hacerlas coincidir en el tiempo implica una cantidad de personal descomunal que no sé si podría disponer de él la CEJA.
El personal será el mismo si hay una convocatoria que unas oposiciones normales, es más, si hay dos convocatorias serán dos enormes.
Yo opto por solo una. Todos harán el tema, luego, los de la convocatoria que tengan prácticas, pasarán a la práctica, y luego, los orales serán como en la transitoria, una sola convocatoria y cada uno hará la parte que tenga que hacer.
En mi opinión, será como un solo proceso selectivo (aunque realmente sean como dos) y cada participante hará la parte que le corresponda.
Estoy contigo.
En ese caso estaríamos ante un proceso en el que los candidatos no son evaluados de la misma manera y los baremos usados no son iguales. Me da a mí que no es muy legal esa forma de hacerlo.
¿Pero cómo vas a hacer un mismo tema para dos procesos distintos? Es que puede tocarte hasta en diferentes provincias el hacer cada uno de ellos... Porque los aspirantes no van a ser los mismos para los dos.
Es más, en un proceso valdrá un porcentaje y en el otro, otro, en uno será a hacer media con la parte práctica y en el otro irá individual, porque si hay parte práctica, entra dentro de la segunda parte... No pueden mezclarlos.
Ni siquiera son el mismo número de temas a elegir...
La lógica diría que ligth primero esto da dos posibilidades
En primavera ( Cataluña lo ha hecho alguna vez) y en verano normales
Ligth en verano y las normales hay 3 años para hacerlas una vez convocadas. , así que 2025
Cita de: ameru en 27 Agosto, 2022, 13:35:17 PM
Es más, en un proceso valdrá un porcentaje y en el otro, otro, en uno será a hacer media con la parte práctica y en el otro irá individual, porque si hay parte práctica, entra dentro de la segunda parte... No pueden mezclarlos.
Eso ya lo haría el sistema informático automáticamente al insertar código de barras y nota, esas cosas hace siglos que no se hacen a mano
Cita de: ameru en 27 Agosto, 2022, 13:33:18 PM
¿Pero cómo vas a hacer un mismo tema para dos procesos distintos? Es que puede tocarte hasta en diferentes provincias el hacer cada uno de ellos... Porque los aspirantes no van a ser los mismos para los dos.
Es que, todo bajo mi opinión, tú no puedes presentarte a un proceso o a otro, no a ambos.
Cita de: jmcala en 27 Agosto, 2022, 11:55:22 AM
En ese caso estaríamos ante un proceso en el que los candidatos no son evaluados de la misma manera y los baremos usados no son iguales. Me da a mí que no es muy legal esa forma de hacerlo.
Serían dos procesos independientes que se realizarían a la vez, donde cada participante debe presentarse a las partes convocadas según su proceso. Así se haría todo en una misma fecha.
De hacer dos procesos coincidentes, no sería posible hacerlos en los mismos tribunales. Habría que montar dos procesos con tribunales distintos y con baremos y procesos distintos. Eso haría que el personal necesario fuese demasiado y por eso creo que no serán coincidentes.
Mi opinión es que lo mejor sería no mezclar las oposiciones de reposición con las de estabilización, dejando por tanto para 2025 las de reposición.
Ni sé qué hará la Junta de Andalucía pero poniéndome en su lugar no le veo ninguna ventaja a montar dos procesos selectivos simultáneos.
No obstante, si deciden hacerlo, tampoco es un problema insalvable. Los miembros de los tribunales son elegidos por sorteo y no habría problema en que fuesen el doble, como tampoco lo habría en que se nombraran el doble de presidencias de tribunales.
Los exámenes teóricos, unos pueden hacerse de mañana y otros de tarde en el mismo día.
Pero todo esto son solo especulaciones y lo que hace falta es que el gobierno andaluz deje de tomar el pelo a todos y diga de una vez qué plazas hay para cada sistema y cuándo se van a celebrar.
No es tanto pedir.
Saludos.
Qué lamentable que esté todo tan politizado y en lugar de primar el bien de los docentes se primen siempre los líos de políticas y partidos. Cuando eso se deje de una vez a un lado, que me temo que nunca va a ser posible, entonces tendremos unos procesos selectivos acordes a la realidad y mas justos de lo que son ahora.
Respublica estas en lo cierto , un examen por la mañana y otro por la tarde , así nos podemos presentar a los 2 procesos , muy lógico !!!
Cita de: respublica en 27 Agosto, 2022, 19:38:02 PM
Mi opinión es que lo mejor sería no mezclar las oposiciones de reposición con las de estabilización, dejando por tanto para 2025 las de reposición.
Ni sé qué hará la Junta de Andalucía pero poniéndome en su lugar no le veo ninguna ventaja a montar dos procesos selectivos simultáneos.
No obstante, si deciden hacerlo, tampoco es un problema insalvable. Los miembros de los tribunales son elegidos por sorteo y no habría problema en que fuesen el doble, como tampoco lo habría en que se nombraran el doble de presidencias de tribunales.
Los exámenes teóricos, unos pueden hacerse de mañana y otros de tarde en el mismo día.
Pero todo esto son solo especulaciones y lo que hace falta es que el gobierno andaluz deje de tomar el pelo a todos y diga de una vez qué plazas hay para cada sistema y cuándo se van a celebrar.
No es tanto pedir.
Saludos.
Opino igual y que también ofrezca un borrador para explicar cómo serán las pruebas en las no eliminatorias, si va a haber parte práctica o no, cambia mucho la historia de una u otra manera. En lo que valdrá cada parte, ...
Lo de los s exámenes uno tarde y otro mañana deberían entonces convocar a los aspirantes que se presenten a ambos en la misma provincia y con tiempo suficiente para que se pueda llegar a ambos... Pero vamos, si hay práctica y hay que estar mañana y tarde y al otro día estar en vete a saber qué provincia currando...
Yo he pensado que quizá dediquen ciertas especialidades a estabilización, y otras a reposición, no que una misma especialidad se convoque para ambas... ¿Podría ser, no?
En junio de 2023 es el proceso y aquí andamos a finales de agosto sin saber cómo será el proceso y ni las plazas que habrá.Así de bien va el proceso.
Cita de: ameru en 27 Agosto, 2022, 22:54:00 PM
Lo de los s exámenes uno tarde y otro mañana deberían entonces convocar a los aspirantes que se presenten a ambos en la misma provincia y con tiempo suficiente para que se pueda llegar a ambos...
Sí, la asignación de aspirantes a la hora y lugar de celebración las anunciarán con tiempo suficiente, como hacen siempre: 48 horas.
Saludos.
Cita de: respublica en 29 Agosto, 2022, 03:58:04 AM
Cita de: ameru en 27 Agosto, 2022, 22:54:00 PM
Lo de los s exámenes uno tarde y otro mañana deberían entonces convocar a los aspirantes que se presenten a ambos en la misma provincia y con tiempo suficiente para que se pueda llegar a ambos...
Sí, la asignación de aspirantes a la hora y lugar de celebración las anunciarán con tiempo suficiente, como hacen siempre: 48 horas.
Saludos.
No me refiero a eso... Si se celebran el mismo día los temas y por oposición no eliminatoria te mandan a Huelva y por la eliminatoria a Almería, da igual que se avisen con 48 horas de antelación. No llegas.
Y lo de las 48 horas es una guasa... No puedes estar pegado las 24 horas y dejar tu vida a un lado porque hagan cambios 48 horas antes o menos. Ya me fastidiaron con eso una vez, por no poder cambiar un tratamiento, tras cambiarme de provincia por error, sin dejar ese tiempo y luego, no poder presentarme a la segunda prueba... Dos no me pasa, porque ya guardo captura de todo.
Es que nunca garantizan que uno pueda presentarse a más de una oposición, y por tanto no se podrá reclamar si finalmente no se puede.
Saludos.
Hacer dos procesos simultáneos, en las fechas acostumbradas, supone una descapitalización de personal en los centros educativos que la CEJA no se puede permitir.
Hay que recordar que es en la evaluación ordinaria donde se decide la promoción y titulación del alumnado, que se hace teniendo en cuenta la opinión del equipo educativo y que se decide en la misma sesión, a partir de la adquisición de las competencias específicas en cada materia y el grado de consecución de las competencias clave. Si se montan dos procesos simultáneos serían muchos los equipos educativos incompletos que no podrían decidir sobre promoción y/o titulación según indica la norma, lo que podría dar lugar a muchas reclamaciones.
Yo personalmente tampoco lo
Veo los dos procesos a la vez.
O fechas distintas o alguno de los procesos se lo llevan a 2024
Cita de: gemalr81 en 30 Agosto, 2022, 08:08:04 AM
Yo personalmente tampoco lo
Veo los dos procesos a la vez.
O fechas distintas o alguno de los procesos se lo llevan a 2024
Es que yo entiendo que el hecho de poder presentarse a los dos procesos, significa que puedes elegir uno u otro, puedes elegir según más convenga, pero no que puedas examinarte de los dos o hacer dos exámenes y optar a las dos vías. Pienso que serán ambas opciones en un mismo proceso y el aspirante elige qué tipo de examen quiere hacer. De ese modo en un solo proceso examinas a todos los opositores. Del otro modo tienes que examinar a todos dos veces, porque aunque tuvieses pocas opciones en alguno de ellos, al menos lo intentarías. Sería convocar tribunales dos veces, con lo que eso supone. Sinceramente, no veo que la Junta esté por la labor.
Cita de: Campoamor en 30 Agosto, 2022, 09:08:33 AM
Cita de: gemalr81 en 30 Agosto, 2022, 08:08:04 AM
Yo personalmente tampoco lo
Veo los dos procesos a la vez.
O fechas distintas o alguno de los procesos se lo llevan a 2024
Es que yo entiendo que el hecho de poder presentarse a los dos procesos, significa que puedes elegir uno u otro, puedes elegir según más convenga, pero no que puedas examinarte de los dos o hacer dos exámenes y optar a las dos vías. Pienso que serán ambas opciones en un mismo proceso y el aspirante elige qué tipo de examen quiere hacer. De ese modo en un solo proceso examinas a todos los opositores. Del otro modo tienes que examinar a todos dos veces, porque aunque tuvieses pocas opciones en alguno de ellos, al menos lo intentarías. Sería convocar tribunales dos veces, con lo que eso supone. Sinceramente, no veo que la Junta esté por la labor.
Si fuera como comentas se vulneran dos derechos fundamentales de cualquier persona. El primero, el principio de libre concurrencia, y el segundo el principio de igualdad. Por tanto, no creo que se puedan realizar los procesos conjuntamente, aunque viendo como se las gastan los dirigentes políticos de este país, cualquier cosa puede ocurrir. Desgraciadamente.
Dando la opción a que cada uno elija el modo de opositar sí que se cumplen los dos preceptos. Para mí, el problema es de logística. También hay que tener en cuenta que, si lo que se quiere es que la mayoría de los interinos pueda conseguir una plaza, es mucho más adecuado hacer dos procesos en fechas distintas.
¿Pero de dónde salen los rumores de que se vayan a celebrar a la vez? No lo entiendo. Lo último que se dijo en mayo (creo recordar) fue que la intención era que todo el mundo se pudiera presentar a los tres procesos...
Cita de: respublica en 30 Agosto, 2022, 02:49:19 AM
Es que nunca garantizan que uno pueda presentarse a más de una oposición, y por tanto no se podrá reclamar si finalmente no se puede.
Saludos.
¿Y dónde quedaría el principio de libre concurrencia?
Cita de: ameru en 30 Agosto, 2022, 13:46:48 PM
Cita de: respublica en 30 Agosto, 2022, 02:49:19 AM
Es que nunca garantizan que uno pueda presentarse a más de una oposición, y por tanto no se podrá reclamar si finalmente no se puede.
Saludos.
¿Y dónde quedaría el principio de libre concurrencia?
Libre concurrencia implica que puedes presentarte, lo que no hace es que puedas presentarte a todo lo que quieras, si eso fuera así solo se podrían convocar oposiciones por una sola especialidad el mismo día.
Cita de: malogu en 30 Agosto, 2022, 14:12:41 PM
Cita de: ameru en 30 Agosto, 2022, 13:46:48 PM
Cita de: respublica en 30 Agosto, 2022, 02:49:19 AM
Es que nunca garantizan que uno pueda presentarse a más de una oposición, y por tanto no se podrá reclamar si finalmente no se puede.
Saludos.
¿Y dónde quedaría el principio de libre concurrencia?
Libre concurrencia implica que puedes presentarte, lo que no hace es que puedas presentarte a todo lo que quieras, si eso fuera así solo se podrían convocar oposiciones por una sola especialidad el mismo día.
La libre concurrencia es el mismo trato, todos los aspirantes deben tener el mismo trato. Además estamos hablando de una misma especialidad.
Es una vergüenza no saber posibilidades tenemos a estas alturas , si tenemos que preparar practicas y programación o una simple UD
Cita de: ameru en 30 Agosto, 2022, 13:46:48 PM
Cita de: respublica en 30 Agosto, 2022, 02:49:19 AM
Es que nunca garantizan que uno pueda presentarse a más de una oposición, y por tanto no se podrá reclamar si finalmente no se puede.
Saludos.
¿Y dónde quedaría el principio de libre concurrencia?
Ya he explicado antes que es el mismo caso que cuando alguien echa la solicitud para más de una especialidad, que normalmente se puede hacer, pero no te garantizan que luego no coincida alguna de las pruebas, y ello no es motivo para solicitar la devolución de lo pagado.
Aquí no sabemos aún si van a ser coincidentes o no, y si lo son, si harán coincidir el acto de presentación, o no.
Como no se tienen datos, creo que no merece la pena especular y cualquiera de esas posibilidades están abiertas.
Saludos.
Cita de: respublica en 30 Agosto, 2022, 19:58:39 PM
Cita de: ameru en 30 Agosto, 2022, 13:46:48 PM
Cita de: respublica en 30 Agosto, 2022, 02:49:19 AM
Es que nunca garantizan que uno pueda presentarse a más de una oposición, y por tanto no se podrá reclamar si finalmente no se puede.
Saludos.
¿Y dónde quedaría el principio de libre concurrencia?
Ya he explicado antes que es el mismo caso que cuando alguien echa la solicitud para más de una especialidad, que normalmente se puede hacer, pero no te garantizan que luego no coincida alguna de las pruebas, y ello no es motivo para solicitar la devolución de lo pagado.
Aquí no sabemos aún si van a ser coincidentes o no, y si lo son, si harán coincidir el acto de presentación, o no.
Como no se tienen datos, creo que no merece la pena especular y cualquiera de esas posibilidades están abiertas.
Saludos.
No es lo mismo porque la misma "empresa" te está impidiendo conseguir plaza para la misma especialidad, beneficiando a los demás aspirantes que citan en un mismo lugar, en distintos procesos, creados por un abuso cometido al contratar. Las pruebas que has citado son para la misma convocatoria y distinta especialidad, en la que aparecen esas normas. Pero no hay publicada ninguna normativa para el caso que nos ocupa en el hilo, por lo que, o lo especifican, o hay un vacío legal que podría denunciarse.
Habrá que esperar a leer con detenimiento las convocatorias, como siempre.
Saludos.
Cita de: ameru en 31 Agosto, 2022, 00:04:09 AM
Cita de: respublica en 30 Agosto, 2022, 19:58:39 PM
Cita de: ameru en 30 Agosto, 2022, 13:46:48 PM
Cita de: respublica en 30 Agosto, 2022, 02:49:19 AM
Es que nunca garantizan que uno pueda presentarse a más de una oposición, y por tanto no se podrá reclamar si finalmente no se puede.
Saludos.
¿Y dónde quedaría el principio de libre concurrencia?
Ya he explicado antes que es el mismo caso que cuando alguien echa la solicitud para más de una especialidad, que normalmente se puede hacer, pero no te garantizan que luego no coincida alguna de las pruebas, y ello no es motivo para solicitar la devolución de lo pagado.
Aquí no sabemos aún si van a ser coincidentes o no, y si lo son, si harán coincidir el acto de presentación, o no.
Como no se tienen datos, creo que no merece la pena especular y cualquiera de esas posibilidades están abiertas.
Saludos.
No es lo mismo porque la misma "empresa" te está impidiendo conseguir plaza para la misma especialidad, beneficiando a los demás aspirantes que citan en un mismo lugar, en distintos procesos, creados por un abuso cometido al contratar. Las pruebas que has citado son para la misma convocatoria y distinta especialidad, en la que aparecen esas normas. Pero no hay publicada ninguna normativa para el caso que nos ocupa en el hilo, por lo que, o lo especifican, o hay un vacío legal que podría denunciarse.
Con respecto a lo que estas diciendo llevas razón en ello y llama la atención lo que se va a hacer en dicho proceso y es que a las plazas de estabilización van a poder concurrir aspirantes que no estan en fraude de ley con aspirantes que si lo estan. No lo sé muy bien pero ya hay algunos compañeros y compañeras que estudian denunciar el proceso de plazas de estabilización porque consideran que no es justo que se permita algo asi.
No permitirlo sí iría contra la libre concurrencia.
El objetivo que se pretende es que los jóvenes sin tiempo de servicio o muy poco, saquen plaza.
Para conseguir dicho objetivo:
-Los procesos serán simultáneos, a elegir o uno u otro.
-El mayor número de plazas es para las oposiciones normales donde se presentan los jóvenes sin tiempo de servicio. Lo van a tener muy fácil ya que no tienen la competencia de los interinos con fuerte baremo.
De esta manera, un proceso que se suponía que era para los interinos con décadas de trabajo en educación, se le ha dado la vuelta a la tortilla y los beneficiados son los jóvenes.
Así son de listos nuestros políticos. cejasnena
Acabo de leer las cinco primeras páginas de este hilo (después de un mes de descanso de foro que también viene muy bien) y yo no voy a entrar en qué creo que ocurrirá porque parece claro leyendo los mensajes que nadie lo sabe.
Lo que sí me parece importante señalar es que es propio de una REPÚBLICA BANANERA, en este caso nuestro hablaríamos de, aun peor, MONARQUÍA BANANERA que estemos mañana en septiembre y que no se sepa si habrá opos blandas en abril, mayo o junio. Si será al mismo tiempo que las "normales" si serán unas este año y otros el próximo. ¿Pero de verdad está ocurriendo esto? ¿Pero tan difícil es que nuestros políticos sean responsables y hablen claro de un proceso que comporta meses o, normalmente, años de preparación?
Me parece todo una vergüenza. Por cierto, eso de que cuente triple el TS de Catalunya me gustaría verlo bien. ¿Podéis poner el baremo de Catalunya?
Ánimo. No estáis solos siendo estafados, maltratados y vejados una vez más.
Dejaros de mareos, esta bien claro y bien remarcado por las sindicatos de distintas comunidades tras las distintas reuniones. Se va a permitir que interinos y aspirantes se presenten a los 3 procesos.
Pero claro los aspirantes.... Dirán q no, los interinos dirán que si hay muchas plazas para aspirantes etc. Cada uno mira desde su punto de vista.
Pero el proceso para que el proceso sea legal ya se dijo que tiene que permitir la libre concurrencia.... Es decir.... Que quien lo desee puede presentarse por la 3 vías.
Saludos a todos.
Cita de: ladyfita en 26 Agosto, 2022, 12:26:40 PM
Habrá que esperar a que la Junta valore y decida si juntas, separadas o todo lo contrario. Por otra parte, tras leer sobre la convocatoria de concurso de méritos convocado en la Generalitat de Cataluña para administración; es muy interesante comprobar que en el baremo publicado, se valora el triple el tiempo trabajado en su propia administración, así como las oposiciones aprobadas en Cataluña ( http://apiscam.blogspot.com/2022/06/gob-de-la-generalitat-de-cataluna.html ). Ante esto, habría que preguntarse si la Junta de Andalucía cuando por fin publique los baremos, también actuará en consecuencia con su propio personal. De ilusiones también se vive.
No puntúan el triple que en otros lugares, simplemente que en otros cuerpos diferentes a Educación sí les están valorando en un porcentaje más alto el TS en el CM, pero eso pasará en toda España. En Educación no porque sólo cuatro gatos hemos hecho las pocas huelgas convocadas este curso. 3 gatos y medio había el 25M en Sevilla. Señores, tenemos lo luchado: migajas!!!! Y por supuesto que es vergonzoso que a 31ago ni sepamos qué ni cómo sobre opos NOeliminatorias y ordinarias. Penoso se queda corto y ya podemos agarrarnos los machos, que este curso viene movidito 🤦🏼♀️🤬
Me temo que aquí aunque las manifestaciones que se han realizado hubiesen sido mucho mas concurridas, el peso de la mayoría absoluta arrasará como un tsunami . Ya vamos viendo por donde van los tiros en la práctica aunque no debería ser una sorpresa para nadie.
Cita de: ladyfita en 01 Septiembre, 2022, 11:42:18 AM
Me temo que aquí aunque las manifestaciones que se han realizado hubiesen sido mucho mas concurridas, el peso de la mayoría absoluta arrasará como un tsunami . Ya vamos viendo por donde van los tiros en la práctica aunque no debería ser una sorpresa para nadie.
Muy de acuerdo, pero no olvidemos nunca. Quien hace el timo a los docentes es el Gobierno Central. Quien hace el baremo que perjudica a quien lleva más tiempo es el Gobierno Central. Del gobierno andaluz tenemos que estar pendientes para que no toque el tipo de ordenación de interinos actual. Pero la golosina y el palo ha venido de Madrid. Hay que ser justos en este punto.
¿Que Catalunya, C.Valenciana y Canarias han sacado multitud de plazas? Cierto. Han pasado del gobierno central para favorecer a los interinos. Mi aplauso desde aquí. Pero no puedo condenar por esto ni a Ciudadanos ni a PP cuando han seguido las directrices del Gobierno Central que, decreto mediante, prohibió que las plazas de reposición 9 de nueva creación (90%) salieran ni a concurso ni a opos blandas (las plazas van juntas por ahora).
Cada palo que aguante su vela y cada maquiavelo sus maldades propias.
Pedro Sánchez Castejón y Pilar Alegría Continente. He ahí las dos personas responsables de nuestra estafa.
Cita de: rents en 01 Septiembre, 2022, 15:36:58 PM
Cita de: ladyfita en 01 Septiembre, 2022, 11:42:18 AM
Me temo que aquí aunque las manifestaciones que se han realizado hubiesen sido mucho mas concurridas, el peso de la mayoría absoluta arrasará como un tsunami . Ya vamos viendo por donde van los tiros en la práctica aunque no debería ser una sorpresa para nadie.
Muy de acuerdo, pero no olvidemos nunca. Quien hace el timo a los docentes es el Gobierno Central. Quien hace el baremo que perjudica a quien lleva más tiempo es el Gobierno Central. Del gobierno andaluz tenemos que estar pendientes para que no toque el tipo de ordenación de interinos actual. Pero la golosina y el palo ha venido de Madrid. Hay que ser justos en este punto.
¿Que Catalunya, C.Valenciana y Canarias han sacado multitud de plazas? Cierto. Han pasado del gobierno central para favorecer a los interinos. Mi aplauso desde aquí. Pero no puedo condenar por esto ni a Ciudadanos ni a PP cuando han seguido las directrices del Gobierno Central que, decreto mediante, prohibió que las plazas de reposición 9 de nueva creación (90%) salieran ni a concurso ni a opos blandas (las plazas van juntas por ahora).
Cada palo que aguante su vela y cada maquiavelo sus maldades propias.
Pedro Sánchez Castejón y Pilar Alegría Continente. He ahí las dos personas responsables de nuestra estafa.
Grandes verdades en pocas líneas...
Aquí en Andalucía hacen barrabasadas... Que no son ni más ni menos que las que ha legislado la señora Alegría, ahora portavoz del PPSOE y ultrasanchista.
Y sí, que cada palo aguante su vela, por sus acciones les conoceréis.
Ojo, que UP también está en el gobierno y mira para otro lado, cuando esto lo llevaba en su programa electoral.
Así es que...el gobierno más progresista de la democracia, claro, claro.
Sí se puede, pero...
Ya si tal.
Cita de: xenium en 01 Septiembre, 2022, 16:06:32 PM
Cita de: rents en 01 Septiembre, 2022, 15:36:58 PM
Cita de: ladyfita en 01 Septiembre, 2022, 11:42:18 AM
Me temo que aquí aunque las manifestaciones que se han realizado hubiesen sido mucho mas concurridas, el peso de la mayoría absoluta arrasará como un tsunami . Ya vamos viendo por donde van los tiros en la práctica aunque no debería ser una sorpresa para nadie.
Muy de acuerdo, pero no olvidemos nunca. Quien hace el timo a los docentes es el Gobierno Central. Quien hace el baremo que perjudica a quien lleva más tiempo es el Gobierno Central. Del gobierno andaluz tenemos que estar pendientes para que no toque el tipo de ordenación de interinos actual. Pero la golosina y el palo ha venido de Madrid. Hay que ser justos en este punto.
¿Que Catalunya, C.Valenciana y Canarias han sacado multitud de plazas? Cierto. Han pasado del gobierno central para favorecer a los interinos. Mi aplauso desde aquí. Pero no puedo condenar por esto ni a Ciudadanos ni a PP cuando han seguido las directrices del Gobierno Central que, decreto mediante, prohibió que las plazas de reposición 9 de nueva creación (90%) salieran ni a concurso ni a opos blandas (las plazas van juntas por ahora).
Cada palo que aguante su vela y cada maquiavelo sus maldades propias.
Pedro Sánchez Castejón y Pilar Alegría Continente. He ahí las dos personas responsables de nuestra estafa.
Grandes verdades en pocas líneas...
Aquí en Andalucía hacen barrabasadas... Que no son ni más ni menos que las que ha legislado la señora Alegría, ahora portavoz del PPSOE y ultrasanchista.
Y sí, que cada palo aguante su vela, por sus acciones les conoceréis.
Ojo, que UP también está en el gobierno y mira para otro lado, cuando esto lo llevaba en su programa electoral.
Así es que...el gobierno más progresista de la democracia, claro, claro.
Sí se puede, pero...
Ya si tal.
"Sí, se puede, pero enfadarnos con Pedro por la plebe interina docente tampoco es plan" parece ser la consigna de UP. Es cierto que han pasado de nosotros, pero también que pactaron el Decreto (junto a ERC) que podría habernos beneficiado y que, en última instancia, sigo diciendo, Pedro y Pilar Alegría se cargaron echando mano del comodín del Consejo de Estado cuyas resoluciones, en todo caso, no son vinculantes. Por tanto, no se puede echar la misma culpa a todos, entiendo yo. Cada uno que culpe a quien crea. Yo tengo muy claro quién nos la ha jugado y viendo los antecedentes del partido en cuestión, PSOE, pues no me extraña lo más mínimo. Prácticamente, llevan haciendo eso desde 1977, año de la serpiente (vía Anita Tijoux) y de mi nacimiento, por cierto. En otras palabras, que les llevo viendo hacer eso toda mi vida.
Estoy de acuerdo con tus precisiones. Salvo que pienso, fíjate, que les debemos más a ERC, que a UP, que llevaba explícitamente una solución para las PERSONAS QUE NO PLAZAS en abuso de temporalidad.
No lo han cumplido ni de lejos, bajo esa óptica.
Cita de: alboradas en 01 Septiembre, 2022, 17:35:04 PM
Estoy de acuerdo con tus precisiones. Salvo que pienso, fíjate, que les debemos más a ERC, que a UP, que llevaba explícitamente una solución para las PERSONAS QUE NO PLAZAS en abuso de temporalidad.
No lo han cumplido ni de lejos, bajo esa óptica.
Muy de acuerdo en esa apreciación y además decir que files a sus siglas de partido catalán han barrido para su territorio y en su comunidad van a sacar mas de 14.000 plazas de estabilización para docentes, quiere eso decir que como partido catalán han defendido los derechos de sus trabajadores docentes de su territorio.
¿Y el concurso de méritos, la primera vez en toda la democracia, quién lo ha puesto?
Para los despistados y para quienes quieren despistar voy a dar una pista: es una coalición de izquierdas y sus iniciales son dos.
El baremo docente es responsabilidad del PSOE y de los sindicatos CCOO, UGT y CSIF.
Y el robo de diez mil plazas en la docencia andaluza interina es de otra coalición, pero de derechas.
Saludos.
Cita de: respublica en 01 Septiembre, 2022, 20:27:24 PM
¿Y el concurso de méritos, la primera vez en toda la democracia, quién lo ha puesto?
Para los despistados y para quienes quieren despistar voy a dar una pista: es una coalición de izquierdas y sus iniciales son dos.
El baremo docente es responsabilidad del PSOE y de los sindicatos CCOO, UGT y CSIF.
Y el robo de diez mil plazas en la docencia andaluza interina es de otra coalición, pero de derechas.
Saludos.
respublica, a ver si con este símil lo entiendes porque sigues con lo mismo:
- necesitas cinco mil euros para que no te embarguen la casa. Yo soy rico y soy tu amigo. Y me los pides. Yo los tengo, pero no me da la gana dártelos porque en realidad me importa un sorete que te embarguen la casa. Aparezco en tu casa con un sobre con 1500 euros. Me dices que necesitas cinco mil y yo sonrió, te doy el sobre y me voy. Y te embargan la casa.
¿Ya sí? Porque yo puedo decir que te he dejado dinero. Puedo decir que te he dejado dinero cuando nadie más lo ha hecho. Puedo decir que soy tu gran amigo. Pero es mentira.
Respublica, es verdad, UP son "los mejores". De lo "bueno" son ellos los responsables y de lo "malo" los demás.
Cita de: respublica en 01 Septiembre, 2022, 20:27:24 PM
¿Y el concurso de méritos, la primera vez en toda la democracia, quién lo ha puesto?
Para los despistados y para quienes quieren despistar voy a dar una pista: es una coalición de izquierdas y sus iniciales son dos.
El baremo docente es responsabilidad del PSOE y de los sindicatos CCOO, UGT y CSIF.
Y el robo de diez mil plazas en la docencia andaluza interina es de otra coalición, pero de derechas.
Saludos.
¿No presionó ERC también para el concurso de méritos? ¿Cómo es posible que UP presione para una cosa sí y para otras no si su número de votos y escaños es el mismo? No se puede atribuir lo bueno solo a UP. El baremo es responsabilidad del gobierno y, mientras no haya cambios, tanto PSOE como UP son responsables, por igual, de ello. Es lo que tiene formar parte del gobierno.
Y no vale decir, mire es que eso yo no lo llevo....
De hecho, la llamada ley de reducción de temporalidad 20 2021 se quedó atascada porque ERC se plantó y sus votos eran imprescindibles para que saliese adelante y por tanto para recibir los jugosos fondos europeos, que es lo que ha movido al gobierno en todo esto.
UP, como socio y parte del gobierno siempre fue más dócil en la gestación de este bodrio de ley, que la comisión europea tiene en proceso de revisión, pues no cumple con la Directiva europea.
ERC exigió que fuesen 5 años y no 10 como planteó Montero, los años que las plazas se habían ocupado interinamente que debían ir a concurso, por poner un ejemplo. A ellos les debemos la DA octava, por ejemplo.
Lo que no consiguieron fue que la fecha de referencia fuese el 30 de diciembre de 2021, que es cuando se publicó esa ley, tomaron justo un año antes, de forma arbitraria, comiéndose un año completo, sus señorías. Otra estafa.
Estafa tras estafa.
Sí ahora saldrá el cancerbero de siempre a decir que no a todo, parece que le pagan bien para tener este foro controlado. Eso cree. Ya llegando al extremo del ridículo. Ay.
Los Reales Decretos, como es el caso del baremo de las oposiciones, no son votados en las Cortes ni tampoco en el Consejo de Ministros, sino que los aprueba el Ministerio correspondiente, sin consultar ni informar a ningún otro Ministerio, y es el único responsable.
La prueba está en quien lo firma, que en el RD 270/2022 es Pilar Alegría.
Saludos.
Cita de: rents en 01 Septiembre, 2022, 22:04:15 PM
- necesitas cinco mil euros para que no te embarguen la casa. Yo soy rico y soy tu amigo. Y me los pides. Yo los tengo, pero no me da la gana dártelos porque en realidad me importa un sorete que te embarguen la casa. Aparezco en tu casa con un sobre con 1500 euros. Me dices que necesitas cinco mil y yo sonrió, te doy el sobre y me voy. Y te embargan la casa.
En tu símil los euros equivalen a las plazas y el número de plazas es competencia de la Administración correspondiente, que en el caso de la Consejería de Educación andaluza nos ha robado diez mil, a diferencia de la catalana, valenciana o canaria, en las que sí hay euros suficientes para saldar la deuda.
¿Lo entiendes tú ahora?
Saludos.
Cita de: respublica en 02 Septiembre, 2022, 11:06:00 AM
Cita de: rents en 01 Septiembre, 2022, 22:04:15 PM
- necesitas cinco mil euros para que no te embarguen la casa. Yo soy rico y soy tu amigo. Y me los pides. Yo los tengo, pero no me da la gana dártelos porque en realidad me importa un sorete que te embarguen la casa. Aparezco en tu casa con un sobre con 1500 euros. Me dices que necesitas cinco mil y yo sonrió, te doy el sobre y me voy. Y te embargan la casa.
En tu símil los euros equivalen a las plazas y el número de plazas es competencia de la Administración correspondiente, que en el caso de la Consejería de Educación andaluza nos ha robado diez mil, a diferencia de la catalana, valenciana o canaria, en las que sí hay euros suficientes para saldar la deuda.
¿Lo entiendes tú ahora?
Saludos.
Es una falacia lo que dices. Están cumpliendo el decreto de abril. Nos robarán esas plazas si cuando haya opos normales no las sacan. Eso sí será cosa de ellos. Y probablemente lo harán.
Cuando te hacen daño, quieres saber quién ha sido de verdad. Yo estoy en el extremo opuesto de PP y C's, pero no voy a culparles de algo que no han hecho y que sí ha hecho PSOE (con el silencio de UP) que es timarnos.
Ahí está el Decreto de abril que prohíbe sacar en el Proceso de Estabilidad plazas de reposición y de nueva creación. No me lo he inventado.
Sí, Catalunya, C.Valenciana y Canarias se han pasado el decreto por ahí mismo, pero quien lo ha sacado es el Gobierno y algunas comunidades del PSOE han sido especialmente asquerosas en su aplicación. Creo que está todo muy claro. Si me roba mi amigo Paquito no le echo la culpa a Juanito porque me cae mal. Es ridículo. Y si eres interino no se entiende. Y si no lo eres, ponte en el lugar de quien sí lo es.
El 15 hay mesa sectorial para desglosar las plazas que van a concurso , me apuesto lo que sea a que no sabremos nada de las opos del 2023
tabú total
Cita de: respublica en 01 Septiembre, 2022, 20:27:24 PM
¿Y el concurso de méritos, la primera vez en toda la democracia, quién lo ha puesto?
Para los despistados y para quienes quieren despistar voy a dar una pista: es una coalición de izquierdas y sus iniciales son dos.
El baremo docente es responsabilidad del PSOE y de los sindicatos CCOO, UGT y CSIF.
Y el robo de diez mil plazas en la docencia andaluza interina es de otra coalición, pero de derechas.
Saludos.
Cuando he leido el escrito me he quedado a cuadros. De qué nos sirve ese concurso de méritos si en especialidades como la mia van a salir 10 plazas y hay en bolsa 1.600 interinos. Estamos de acuerdo que se ha propuesto eso y de qué nos sirve¿? Para verlo en los foros y en los dicursos que saquen ahora para las elecciones del próximo año¿? Para decir que han sacado un concurso de méritos en el que salen diez plazas que en algunas especialidades aldrán 2 plazas o ninguna. Eso de qué me ha valido¿? Si dijeramos que van a salir 5.000 plazas pues diriamos qué bien lo han hecho pero para esa miseria me vienen a decir a mi que hay un concurso¿?
Y volvemos con que la culpa es del gobierno autónomico. Pues claro que lo es pero también es del gobierno central que ha hecho que la ley deje hacer lo que le dé la real gana a cada gobierno autonómico. Claro que podemos echarlo en la quinta esquina del país pero eso no es la solución a este problema.
Cita de: mares en 02 Septiembre, 2022, 19:13:02 PM
El 15 hay mesa sectorial para desglosar las plazas que van a concurso , me apuesto lo que sea a que no sabremos nada de las opos del 2023
tabú total
La especificación de las plazas de cada tipo debe estar antes del 15.
Cita de: Zeronter en 02 Septiembre, 2022, 20:15:52 PM
Cita de: respublica en 01 Septiembre, 2022, 20:27:24 PM
¿Y el concurso de méritos, la primera vez en toda la democracia, quién lo ha puesto?
Para los despistados y para quienes quieren despistar voy a dar una pista: es una coalición de izquierdas y sus iniciales son dos.
El baremo docente es responsabilidad del PSOE y de los sindicatos CCOO, UGT y CSIF.
Y el robo de diez mil plazas en la docencia andaluza interina es de otra coalición, pero de derechas.
Saludos.
Cuando he leido el escrito me he quedado a cuadros. De qué nos sirve ese concurso de méritos si en especialidades como la mia van a salir 10 plazas y hay en bolsa 1.600 interinos. Estamos de acuerdo que se ha propuesto eso y de qué nos sirve¿? Para verlo en los foros y en los dicursos que saquen ahora para las elecciones del próximo año¿? Para decir que han sacado un concurso de méritos en el que salen diez plazas que en algunas especialidades aldrán 2 plazas o ninguna. Eso de qué me ha valido¿? Si dijeramos que van a salir 5.000 plazas pues diriamos qué bien lo han hecho pero para esa miseria me vienen a decir a mi que hay un concurso¿?
Y volvemos con que la culpa es del gobierno autónomico. Pues claro que lo es pero también es del gobierno central que ha hecho que la ley deje hacer lo que le dé la real gana a cada gobierno autonómico. Claro que podemos echarlo en la quinta esquina del país pero eso no es la solución a este problema.
Así es.
Pero este foro se convierte en aburridísimo y no aporta nada por estar justificando siempre a un partido llamado UP que es una triste sombra de lo que fue. Las políticas son del gobierno de coalición y no hay decisiones estancas, especialmente, como es el caso, cuando se suda cada voto para que las leyes salgan adelante.
No se puede justificar lo injustificable, se pierde credibilidad a marchas forzadas y a los hechos me remito.
La realidad es muy tozuda.
Saludos.
Cita de: ameru en 02 Septiembre, 2022, 20:45:20 PM
Cita de: mares en 02 Septiembre, 2022, 19:13:02 PM
El 15 hay mesa sectorial para desglosar las plazas que van a concurso , me apuesto lo que sea a que no sabremos nada de las opos del 2023
tabú total
La especificación de las plazas de cada tipo debe estar antes del 15.
¿Por qué lo dices?
Saludos.
Cita de: respublica en 03 Septiembre, 2022, 01:11:46 AM
Cita de: ameru en 02 Septiembre, 2022, 20:45:20 PM
Cita de: mares en 02 Septiembre, 2022, 19:13:02 PM
El 15 hay mesa sectorial para desglosar las plazas que van a concurso , me apuesto lo que sea a que no sabremos nada de las opos del 2023
tabú total
La especificación de las plazas de cada tipo debe estar antes del 15.
¿Por qué lo dices?
Saludos.
Porque es la fecha que llevaron en borrador en la última mesa sectorial y así lo acordaron.
Cita de: respublica en 02 Septiembre, 2022, 10:51:03 AM
Los Reales Decretos, como es el caso del baremo de las oposiciones, no son votados en las Cortes ni tampoco en el Consejo de Ministros, sino que los aprueba el Ministerio correspondiente, sin consultar ni informar a ningún otro Ministerio, y es el único responsable.
La prueba está en quien lo firma, que en el RD 270/2022 es Pilar Alegría.
Saludos.
Entonces, ¿qué excusa pone UP para no haber derogado la anterior reforma laboral si depende solo de la ministra del ramo?
Esta explicación es absurda, respublica.
Cita de: jmcala en 03 Septiembre, 2022, 08:34:50 AM
Cita de: respublica en 02 Septiembre, 2022, 10:51:03 AM
Los Reales Decretos, como es el caso del baremo de las oposiciones, no son votados en las Cortes ni tampoco en el Consejo de Ministros, sino que los aprueba el Ministerio correspondiente, sin consultar ni informar a ningún otro Ministerio, y es el único responsable.
La prueba está en quien lo firma, que en el RD 270/2022 es Pilar Alegría.
Saludos.
Entonces, ¿qué excusa pone UP para no haber derogado la anterior reforma laboral si depende solo de la ministra del ramo?
Esta explicación es absurda, respublica.
Exactamente.
Ese tipo de justificaciones tan absurdas y subrealistas lo que hacen es desacreditar y perder aún más credibilidad.
Insisto en que la realidad es muy tozuda. No vamos bien.
Saludos.
Cita de: jmcala en 03 Septiembre, 2022, 08:34:50 AM
Cita de: respublica en 02 Septiembre, 2022, 10:51:03 AM
Los Reales Decretos, como es el caso del baremo de las oposiciones, no son votados en las Cortes ni tampoco en el Consejo de Ministros, sino que los aprueba el Ministerio correspondiente, sin consultar ni informar a ningún otro Ministerio, y es el único responsable.
La prueba está en quien lo firma, que en el RD 270/2022 es Pilar Alegría.
Saludos.
Entonces, ¿qué excusa pone UP para no haber derogado la anterior reforma laboral si depende solo de la ministra del ramo?
Pues porque una cosa es una ley, como la LOMLOE o el estatuto de los trabajadores, que tiene que votarse en las Cortes Generales, y otra muy distinta un real decreto, que desarrolla una ley, como es el caso de las oposiciones docentes, y que únicamente la aprueba el ministerio correspondiente, sin ninguna votación ni paso por el Consejo de Ministros.
Saludos.
Es muy curioso que tuviera mucho que decir ERC entonces para obligar al concurso de méritos, que no está ni en el gobierno. A mí me inquieta mucho que alguien sea capaz de negar lo evidente. Esté del lado que esté.
En política, ser un forofo no es nada bueno.
Cita de: rents en 02 Septiembre, 2022, 13:43:22 PM
Cita de: respublica en 02 Septiembre, 2022, 11:06:00 AM
Cita de: rents en 01 Septiembre, 2022, 22:04:15 PM
- necesitas cinco mil euros para que no te embarguen la casa. Yo soy rico y soy tu amigo. Y me los pides. Yo los tengo, pero no me da la gana dártelos porque en realidad me importa un sorete que te embarguen la casa. Aparezco en tu casa con un sobre con 1500 euros. Me dices que necesitas cinco mil y yo sonrió, te doy el sobre y me voy. Y te embargan la casa.
En tu símil los euros equivalen a las plazas y el número de plazas es competencia de la Administración correspondiente, que en el caso de la Consejería de Educación andaluza nos ha robado diez mil, a diferencia de la catalana, valenciana o canaria, en las que sí hay euros suficientes para saldar la deuda.
¿Lo entiendes tú ahora?
Saludos.
Es una falacia lo que dices. Están cumpliendo el decreto de abril. Nos robarán esas plazas si cuando haya opos normales no las sacan. Eso sí será cosa de ellos. Y probablemente lo harán.
...
Sí, Catalunya, C.Valenciana y Canarias se han pasado el decreto por ahí mismo, pero quien lo ha sacado es el Gobierno y algunas comunidades del PSOE han sido especialmente asquerosas en su aplicación.
Veo que te sigues negando a entenderlo.
Un Real Decreto nunca puede ir en contra de una Ley porque lo que hace es desarrollarla.
Las comunidades autónomas que han sacado a estabilización todas las plazas que llevan más de tres años siendo ocupadas de forma temporal son las que están cumpliendo con la Ley 20/2021, y todas las demás hacen una interpretación torticera con el apoyo de los sindicatos del Acuerdo de Montoro e Iceta, que el Ministerio debiera denunciar, y no ha hecho porque está en manos de un partido que también es contrario al concurso de méritos.
Saludos.
Pues tú escribiste y afirmaste en eete foro que el ministerio de educación, al que tanto defiendes, no tendría más remedio que actuar ante el incumplimiento de la ley de estabilización 20 2021 por parte de algunas comunidades autónomas, como por ejemplo, aquí en Andalucía, entre otras.
Parece que se han atragantado esas afirmaciones.
Las CCAA están haciendo una pésima aplicación de una mala ley hecha a prisa y corriendo, modificando el Icetazo por presiones fundamentalmente de ERC, que el gobierno tuvo que aceptar, a medias, porque los fondos Next Generation tenían la condición de que hubiese medidas contra el exceso de temporalidad en las administraciones públicas. El plazo era hasta fin de año 2021, la ley se aprobó el 30 de diciembre.
Ante esa mala aplicación de un parche de ley que a su vez parcheaba el icetazo, que también se tramitó de forma rocambolesca al filo de la campana, luego además el gobierno central hizo el trilerismo de reservar el 30 % de las plazas para reposición exclusivamente.
Ahora, ya se acerca la consumación, el gobierno central mira para otro lado ante el incumplimiento de la ley 20 2021, los sindicatos no dicen esta boca es mía y se limitan a sacar el desglose de plazas.
Dónde queda aquello que tan elecuentemente advertías.
En nada. Y así en tantos aspectos. Blablabla y politiqueo. En eso se ha convertido este foro, al menos en parte.
Es el reflejo de la politización que lo inunda todo, por los personajes que hacen el trabajo sucio.
Un asco de politiqueo y de lacayos forofos.
Una vez más...
Un hilo en el que se habla de ciertos temas... ocurre que cuando cierto perfil interviene, ya se politiza a qué bueno es podemes y qué malos los demás.
Respublica, la gente puede opinar según piense... no todos somos casposos de podemes.