Doctor, ¿qué le pasa a la izquierda?

[EDUCAR en lo que nos UNE]

Definir a la izquierda actual es muy sencillo.

Es aquella ideología política que gestiona muy bien la economía, no despilfarra, gasta el dinero de todos en lo que es más necesario, disminuye la deuda publica etc. Y como consecuencia de todo ello consigue que los trabajadores encuentren trabajo en un tiempo prudencial y tengan sueldos y condiciones de trabajo dignas. La izquierda actual es la que hace todo eso mejor que otra ideología.

Por supuesto que, si todo lo anterior lo hace bien, la educación, la sanidad y las pensiones también serán de calidad.

Si no hace eso será otra cosa, pero no será la izquierda del siglo XXI

[EDUCAR en lo que nos UNE]

Si hay propiedad privada hay capitalismo.
¿Existe algún sistema que no sea el comunismo ni el anarquismo y que no sea capitalista?

Por otra parte, hay países capitalistas donde se ha turnado la socialdemocracia y la derecha en el poder y los trabajadores están muy bien, por desgracia esto no ocurre en todos los países.

Para mí la izquierda seria aquella ideología que capaz de copiar todo lo que se puede de aquellos países donde mejor viven los trabajadores, en lugar de inventar un nuevo sistema.
La izquierda tiene una cosa muy buena y es incidir en los males que tiene el mundo, sin embargo, no acierta tanto en las soluciones ya que, o son ambiguas o son irrealizable.

Siempre se habla de sustituir el capitalismo, pero, ¿Cómo sustituir el capitalismo si no es por un capitalismo de estado como el de la antigua URSS?

[Chacal]

Si hay propiedad privada hay capitalismo.
¿Existe algún sistema que no sea el comunismo ni el anarquismo y que no sea capitalista?

Por otra parte, hay países capitalistas donde se ha turnado la socialdemocracia y la derecha en el poder y los trabajadores están muy bien, por desgracia esto no ocurre en todos los países.

Para mí la izquierda seria aquella ideología que capaz de copiar todo lo que se puede de aquellos países donde mejor viven los trabajadores, en lugar de inventar un nuevo sistema.
La izquierda tiene una cosa muy buena y es incidir en los males que tiene el mundo, sin embargo, no acierta tanto en las soluciones ya que, o son ambiguas o son irrealizable.

Siempre se habla de sustituir el capitalismo, pero, ¿Cómo sustituir el capitalismo si no es por un capitalismo de estado como el de la antigua URSS?

El capitalismo se ha dedicado de forma exitosa de eliminar cualquier alternativa que huela a eso, a alternativa. De hecho, la dictadura más poderosa actualmente no es política, es económica y todos hemos agachado la cabeza aceptándola y si a alguien se le ocurre moverse en la foto el Banco Central Europeo, el FMI, el proyecto europeo y bla bla bla dejan a Goebbels a la altura del betún.

Esta dictadura es hábil y astuta, está completamente enmascarada. Los partidos políticos son marionetas de esta misma pues no se pueden anunciar programas y propósitos de acción que pongan en evidencia el sistema pues rápidamente "los mercados" lanzan puyas y encienden la maquinaria para prostituir a nuestra democracia irreal.

[EDUCAR en lo que nos UNE]

Los gobiernos deben controlar al capital y cobrarle muchos impuestos, pero eso tiene un límite, y ese límite es cuando el capital sintiéndose demasiado presionado por el gobierno se hace conservador, es decir no invierte etc., y entonces disminuye la recaudación del gobierno y se resiente el estado del bienestar etc., etc.

Por desgracia a la política no es suficiente con aplicarle humanismo, ahí que aplicarle también las matemáticas.

[albay]

Los gobiernos deben controlar al capital y cobrarle muchos impuestos, pero eso tiene un límite, y ese límite es cuando el capital sintiéndose demasiado presionado por el gobierno se hace conservador, es decir no invierte etc., y entonces disminuye la recaudación del gobierno y se resiente el estado del bienestar etc., etc.

Por desgracia a la política no es suficiente con aplicarle humanismo, ahí que aplicarle también las matemáticas.

¿En serio? ¿De verdad? Definitivamente, leyendo comentarios como este, me doy cuenta que tenemos perdida la batalla contra el imperante neoliberalismo de los coj******

[RM]

Si el capitalismo se ve amenazado, inicia su ofensiva contra el gobierno o el partido que ha osado amenazarlo.

Los modelos de socialismo o comunismo real han dejado mucho que desear por la falta de libertad o por la miseria económica,lo cual ha sido una baza que utiliza el capitalismo para oponerse a cualquier alternativa que pretenda sustituirlo.

¿Por qué el capitalismo puede aceptar la democracia formal y el comunismo nunca la ha aceptado?

[albay]

Si el capitalismo se ve amenazado, inicia su ofensiva contra el gobierno o el partido que ha osado amenazarlo.

Los modelos de socialismo o comunismo real han dejado mucho que desear por la falta de libertad o por la miseria económica,lo cual ha sido una baza que utiliza el capitalismo para oponerse a cualquier alternativa que pretenda sustituirlo.

¿Por qué el capitalismo puede aceptar la democracia formal y el comunismo nunca la ha aceptado?

Porque a lo mejor eso que tú (y todo el mundo) llamas comunismo, no lo ha sido en realidad, aunque ellos a sí mismos así se llamaran. El comunismo real no ha sido probado ni intentado siquiera en ningún lugar del planeta.

[EDUCAR en lo que nos UNE]

Desde muy pequeño me interese por saber lo que era el comunismo y el anarquismo. No tarde ni cinco minutos en saber lo que era el comunismo, pero lo que es el anarquismo aun hoy en día no lo sé. Por eso nunca entendí que el sindicato anarquista llegara a tener hasta un millón de afiliados antes y durante la república.

[EDUCAR en lo que nos UNE]

Tengo una curiosidad, por si alguien me puede asesorar.

¿De los 200 pises que hay en el mundo, cuales tienen un gobierno que este ideológicamente situado a la izquierda de la socialdemocracia y que a la vez sean una democracia homologable?

[albay]

Desde muy pequeño me interese por saber lo que era el comunismo y el anarquismo. No tarde ni cinco minutos en saber lo que era el comunismo, pero lo que es el anarquismo aun hoy en día no lo sé. Por eso nunca entendí que el sindicato anarquista llegara a tener hasta un millón de afiliados antes y durante la república.

El anarquismo se define muy bien con una frase sencilla: EL ANARQUISMO ES ORDEN SIN AUTORIDAD.

Si analizas bien el significado de esa frase, lo tendrás. ¿Una utopía? Pues sí, así lo veo yo, pero como toda utopía, un camino que recorrer y un fin al que llegar.