ForoUSTEA de maestros/as y profesores/as que les gusta la educación

Cita de: RM en 13 Septiembre, 2026, 11:50:23 AM"En el Partido Socialista toda su cúpula ha ejercido de lobby marroquí: Zapatero, Moratinos, Bono y Felipe González son las personas que más han trabajado por los intereses de Rabat.

Hay que dar un golpe sobre la mesa. Ahora se empieza a ver la verdadera amenaza de Marruecos, y la gran pregunta debe ser qué elementos disuasorios estamos diseñando a nivel energético, hídrico o de remesas para que no vuelva a suceder.

La pregunta clave que debemos hacernos es: ¿Qué le debe el Partido Socialista a Marruecos?

No me refiero solo a Pedro Sánchez, sino al viejo PSOE: Zapatero y bastante Felipe González. Tienen relaciones muy extrañas, de auténtico lobby político.

Pedro Sánchez tendría que haber estado presente desde el primer día o haber decretado un mando único.Esos días se tenía que haber decretado un estado de excepción y un mando único.

No vamos a obtener colaboración de Rabat".

Ya que haces extractos muy selectivos de la entrevista con la diputada de Sumar de origen saharaui, mejor enlázala completa:

Tesh Sidi, la diputada saharaui de Sumar: "El mejor 'lobby' de Rabat siempre ha sido el PSOE, ellos le metieron en el Mundial

Y has omitido frases que son muy relevantes:

- Marruecos se siente impune porque cuenta con el respaldo estratégico de Estados Unidos e Israel desde los Acuerdos de Abraham. Es el niño preferido de Trump y el adolescente consentido de Netanyahu, esa es la realidad geopolítica.

- A Rabat esta ley no le gusta por razones evidentes: lleva al pueblo saharaui en el título, habla de un censo de las Naciones Unidas y podremos, gracias a la ley, saber quién es saharaui, quién no, en el Sáhara. Decirle a Marruecos que ciudadanos que ellos pretenden considerar marroquíes son saharauis con derecho a la nacionalidad española es algo que desacredita sus pretensiones.

- Creo que la teoría del software espía alimenta el morbo, pero la razón real fue que ningún Gobierno quiere ver una entrada de 200.000, ningún Gobierno quiere ver una Marcha Verde sobre Ceuta y Melilla, como la que sucedió en el Sáhara: gestionar eso requiere despliegue militar.

- Los menores se tienen que traer a la Península y hacer un reparto justo de las comunidades para descongestionar. Pero quien nos ha hecho esto sabe muy bien la idiosincrasia de España. La mejor solidaridad que necesita Ceuta es que se repartan, se pongan policías para gestionar los expedientes.

- Esta ley viene del marco Europeo. Las solicitudes son individuales. A lo mejor es un gay marroquí y huye porque allí está penado; a lo mejor es una mujer adulta o es un informante que necesitan protección. No hay un expediente plantilla que diga: es de Marruecos, lo devuelvo. Acogimos 380.000 ucranianos y no hubo ningún problema.


Saludos.

Cita de: RM en 13 Septiembre, 2026, 11:19:04 AMLo que se debería hacer en Ceuta sería que PP y Psoe pactaran qué hacer, incluyendo modificar alguna ley via urgente para agilizar las expulsiones y que también interviniera la UE.

Lo que yo he dicho y sigo diciendo es que no entiendo por qué a los mayores de edad marroquíes, dado que en ese país no hay ni una guerra, ni una cruel dictadura asesina, no se les pueden devolver y si hace falta que los acepte Marruecos pues se negocia y si no los acepta, España y la UE lo presionan,que se puede, económicamente, pero parece que no se le quiere presionar.

Y con los menores, tras hacerle los expedientes, los que procedan devolverlos igual. Decía Sira Rego que hay 600 peticiones de devolución y Marruecos no  responde, pues lo dicho mano dura económica de España y la UE, para que negocie.

Dentro de la UE Marruecos siempre ha contado con un aliado muy poderoso, del que fue colonia, que es Francia, pero además, desde el reposicionamiento realizado por Marruecos a favor de Israel, tiene otro aliado mucho más poderoso, que es EE.UU. al que secundan la mayoría de países de la UE, y si a eso se le une el acuerdo económico y de seguridad que tiene la UE con Marruecos, es un conjunto que hace que los intereses de Marruecos prevalezcan en la UE.

Y contra eso España no puede hacer prácticamente nada.

Las derechas hablan de mano dura con Marruecos pero no concretan una sola propuesta, porque no la tienen, ni les interesa ninguna solución.

Y que tú propongas como solución que PP y Psoe pactaran qué hacer es completamente ingenuo y de sobra sabes que es imposible, por lo que no es ninguna propuesta.

Sigues diciendo que no entiendes por qué no se devuelven a los adultos y ya te expliqué que casi todos fueron devueltos ya a Marruecos, y que los pocos que quedan no son marroquíes, o lo son pero han solicitado asilo según la legislación europea e internacional y hay que estudiar su caso individualmente, al igual que el de todos los menores.

En definitiva, que no planteas ninguna solución y te limitas a criticar lo que hace el gobierno, que es justo lo que hacen las derechas.


Saludos.

https://www.elmundo.es/espana/2026/09/13/6aa4195621efa066158b45a3.html
Saludos.

...Las opiniones anteriores son de una diputada,pero no precisamente del PP.

"En el Partido Socialista toda su cúpula ha ejercido de lobby marroquí: Zapatero, Moratinos, Bono y Felipe González son las personas que más han trabajado por los intereses de Rabat.

Hay que dar un golpe sobre la mesa. Ahora se empieza a ver la verdadera amenaza de Marruecos, y la gran pregunta debe ser qué elementos disuasorios estamos diseñando a nivel energético, hídrico o de remesas para que no vuelva a suceder.

La pregunta clave que debemos hacernos es: ¿Qué le debe el Partido Socialista a Marruecos?

No me refiero solo a Pedro Sánchez, sino al viejo PSOE: Zapatero y bastante Felipe González. Tienen relaciones muy extrañas, de auténtico lobby político.

Pedro Sánchez tendría que haber estado presente desde el primer día o haber decretado un mando único.Esos días se tenía que haber decretado un estado de excepción y un mando único.

No vamos a obtener colaboración de Rabat".

No entiendo por qué Sánchez y la UE le tienen tanto miedo a Marruecos y no  lo presionan económicamente mucho más si no se pone más estricto y más negociador en temas de inmigración.

Hay muchísimas medidas que se le pueden aplicar,pero no se hace.

Lo que se debería hacer en Ceuta sería que PP y  Psoe pactaran qué hacer ,incluyendo modificar alguna ley via urgente para agilizar las expulsiones y que también interviniera la UE.

Lo que yo he dicho y sigo diciendo es que no entiendo por qué a los mayores de edad marroquíes,dado que en ese país no hay ni una guerra, ni una cruel dictadura asesina,no se les pueden devolver y si hace falta que los acepte Marruecos pues se negocia y si no los acepta, España y la UE lo presionan,que se puede,económicamente,pero parece que no se le quiere presionar.

Y con los menores ,tras hacerle los expedientes ,los que procedan devolverlos   igual.Decía Sira Rego que hay 600 peticiones de devolución y Marruecos no  responde,pues lo dicho mano dura económica de España y la UE,para que negocie.

                                                                               

como bien dices las suelen espaciar unos 10 años. No las esperaría para antes de 2030