¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'

Mensajes recientes

#1
Foro general - Enseñanza / Re:INTERINOS: LA SOLUCION A LA...
Último mensaje por scout - 16 Abril, 2024, 21:00:24 PM
Cita de: respublica en 16 Abril, 2024, 19:33:42 PM
Cita de: scout en 16 Abril, 2024, 15:44:53 PMEl siguiente hito es la publicación de las prejudiciales de Barcelona sobre lo contencioso-administrativo el 13 de Junio.

Si lo publican antes de las oposiciones supongo que será porque tampoco se van a mojar lo más mínimo y no van a fijar ellos la sanción abuso por inacción del país miembro.

Pero, ¿no llevas años diciendo una y otra vez que la próxima sentencia es la definitiva, que ya queda menos, y que esto ya es imparable?


Saludos.

Yo transmito información que puede ser de interés a los trabajadores que acumulan contratos temporales y luchan por la estabilidad en el empleo. Tú lo único que haces es xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.

Lo único que falta ya es que se establezca la sanción al abuso. En cualquiera de estas sentencias la podrían haber fijado y tendrías ya el post que te tengo guardado para la última página de este hilo.

Muchas gracias por enlazar publicidad del abogado que está personado ante el TJUE con nombre y apellidos en defensa de mis intereses, XXXXXXXXXXX.
#2
Foro general - Enseñanza / Re:INTERINOS: LA SOLUCION A LA...
Último mensaje por scout - 16 Abril, 2024, 20:44:05 PM
Cita de: respublica en 16 Abril, 2024, 18:15:23 PM
Cita de: DEJAN en 16 Abril, 2024, 09:58:26 AMhttp://apiscam.blogspot.com/2024/04/sentencias-del-pleno-de-la-sala-de-lo.html


Creo que es el juzgado que pidio las prejudiciales en Madrid y cuya sentencia es de febrero

Mientras algún famoso abogado decía que tras la sentencia del TJUE solo cabía la fijeza, y algunos aquí lo repetían, la realidad vuelve a imponerse frente a la propaganda comercial, y el mismo tribunal que lo puso en duda al preguntar al TJUE vuelve a la misma certeza de siempre: "la fijeza no es una opción constitucionalmente admisible".

Y estamos hablando de laborales declarados por sentencia como indefinidos no fijos, y posteriormente mantenidos en situación de abuso de temporalidad, que nada tiene que ver con funcionarios interinos con nombramientos por diez meses.


Saludos.

- El TJUE ya ha dicho que sí es admisible la fijeza como sanción.
- La concatenación de más de tres años con el mismo empleador genera derecho a ser resarcido por el trabajador. Da igual que sea contrato laboral o interino.

Ya no es opinable. Sólo falta fijar la sanción.

El propio gobierno dispuesto a aceptar una multa por incumplir una directiva europea con el fin de no respetar los derechos laborales de los trabajadores precarios. Progre-no-sé-qué.
#3
Foro general - Enseñanza / Re:INTERINOS: LA SOLUCION A LA...
Último mensaje por scout - 16 Abril, 2024, 20:36:48 PM
Cita de: scout en 16 Abril, 2024, 20:28:42 PMEl TSJM se desentiende hasta que se regule la sanción en el legislativo o el TJUE. Malo. La de isión no es unánime y hay varios votos particulares proponiendo fijeza. Bueno.

https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/indefinidos-no-fijos-pleno-tsj-madrid-fragmenta-para-aplicar-ultima-sentencia-tjue/

En ese párrafo queda claro el incumplimiento que hay por parte del Estado español y cómo, según algunos expertos consultados por Economist & Jurist, la falta de resolución sobre este asunto, sin respuestas del poder legislativo y ahora de los jueces españoles, podría generar que se activase el procedimiento de infracción que España tiene abierto por este tema.

De hecho, en este momento —pese a los comentarios vertidos públicamente por el ministro de Transformación Digital y Función Pública, José Luis Escrivá, que señala que el Gobierno ya ha tomado medidas para resolver el problema de la temporalidad en la función pública— la realidad es otra. Es previsible que, pese a lo que dice la normativa aprobada 20/21 de 28 de diciembre, las medidas no estén funcionando y sea complicado que todos los procesos selectivos estén concluidos antes de final del 2024, como indica CSIF.
#4
Foro general - Enseñanza / Re:INTERINOS: LA SOLUCION A LA...
Último mensaje por scout - 16 Abril, 2024, 20:28:42 PM
El TSJM se desentiende hasta que se regule la sanción en el legislativo o el TJUE. Malo. La de isión no es unánime y hay varios votos particulares proponiendo fijeza. Bueno.

https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/indefinidos-no-fijos-pleno-tsj-madrid-fragmenta-para-aplicar-ultima-sentencia-tjue/
#5
Foro general - Enseñanza / Re:Actualidad general
Último mensaje por respublica - 16 Abril, 2024, 20:08:04 PM
A ver si los vascos de izquierdas que estén dudando lo ven claro:

Sumar dice que es "evidente" que ETA fue una banda terrorista y pide a Bildu que "esté a la altura".


Saludos .
#6
Secundaria, Fp, Especiales... / Re:Acreditación de puestos esp...
Último mensaje por respublica - 16 Abril, 2024, 19:48:14 PM
Dejan, la base segunda de la Resolución establece que:

No forma parte de los puestos específicos a acreditar a través de este procedimiento todo aquel en el que conste como único requisito el de ser de «Provisión voluntaria», puesto que todo el personal funcionario que sea titular de una especialidad de acceso al mismo podrá solicitarlo con carácter voluntario para su provisión provisional para el curso 2024/2025.

Del mismo modo, también podrá solicitarlo todo el personal integrante de las bolsas que participe en el procedimiento de provisión y forme parte de la bolsa de una especialidad que da acceso a un puesto específico cuyo único requisito sea el de provisión voluntaria.



Saludos.
#7
Foro general - Enseñanza / Re:INTERINOS: LA SOLUCION A LA...
Último mensaje por respublica - 16 Abril, 2024, 19:40:15 PM
Cita de: mluping en 15 Abril, 2024, 18:31:00 PMPero ¿quién se cree que van a hacer fijos a 300.000 interinos? ya sean del Estado o de las Comunidades autónomas...

Nota del editor de APISCAM:

La cifra de 300.000 mencionadas por el ministro es, efectivamente,  justo la cifra del  "acuerdo de funcionamiento" original firmado por España en sus compromisos ante la Comisión Europea por el Plan de Recuperación y los fondos asociados, donde figura el hito [nº 150] Objetivo "Estabilización del empleo público" , asociado a la reforma 1 del Componente 11 sobre la AAPP  (C11.R1), que, recordemos una vez más, exigía:

- Fecha de cumplimiento  [comprometida]: Cuarto cuatrimestre de 2024

- Descripción: "Finalización de los procedimientos de contratación para estabilizar el empleo (a través de contratos o puestos estatutarios del personal) que involucran al menos 300 000 puestos (incluidos los que derivan de los procedimientos de estabilización de 2017 y 2018)"

- Mecanismo de verificación: [básicamente, copia de los Diarios Oficiales con las convocatorias publicadas antes de 31/12/2022 y certificados con el "número de  puestos estabilizados"]


Saludos.
#8
Foro general - Enseñanza / Re:INTERINOS: LA SOLUCION A LA...
Último mensaje por respublica - 16 Abril, 2024, 19:33:42 PM
Cita de: scout en 16 Abril, 2024, 15:44:53 PMEl siguiente hito es la publicación de las prejudiciales de Barcelona sobre lo contencioso-administrativo el 13 de Junio.

Si lo publican antes de las oposiciones supongo que será porque tampoco se van a mojar lo más mínimo y no van a fijar ellos la sanción abuso por inacción del país miembro.

Pero, ¿no llevas años diciendo una y otra vez que la próxima sentencia es la definitiva, que ya queda menos, y que esto ya es imparable?


Saludos.
#9
Foro general - Enseñanza / Re:INTERINOS: LA SOLUCION A LA...
Último mensaje por respublica - 16 Abril, 2024, 19:25:48 PM
Para quien no lo recuerde, aquí se recogía la nota emitida por el gabinete de Arauz, cuya conclusión era que:

La Sentencia lleva necesariamente a la transformación en fijos de todos los empleados públicos que son víctimas de un abuso...


Que como se ha visto, era totalmente errónea, y yo añado que seguro que ese bufete lo sabía de sobra, desde hace décadas.


Saludos.

#10
Foro general - Enseñanza / Re:Actualidad general
Último mensaje por pressfield - 16 Abril, 2024, 18:59:33 PM
Lo peor de todo esto es que según las encuestas, Bildu podría ganar las elecciones vascas y viendo como niegan el pasado miedo dan esta gente. Eta fue un grupo terrorista que mató a cerca de mil personas y si estos de bildu son incapaces de condenar o de llamar a las cosas por su nombre, lo que demuestra es que una parte de la sociedad vasca está enferma y no quiere reconocer lo que pasó hace algunos años.

Saludos.

¡CUIDAMOS LA PÚBLICA!

'